Spelta: "Probamos que había un vínculo entre los tres"
El fiscal se mostró en contra de la resolución de los jueces que absolvieron a Priscila Denoya y les dieron 20 años de prisión a Maximiliano Panero y Caio Soso.
07/07/2022 | 08:04Redacción Cadena 3
FOTO: Adrián Spelta objetó la determinación de los jueces en el caso Marcos Guenchul.
Adrián Spelta, fiscal que investigó el asesinato del personal trainer Marcos Guenchul, expresó su descontento con la resolución de los jueces que absolvieron a Priscila Denoya y les dieron 20 años de prisión a Maximiliano Panero y Caio Soso.
“Los tres jueces votaron que no existía tal promesa remuneratoria. Pudimos probar que había un vínculo entre ellos tres (Denoya, Panero y Soso) y generemos la incertidumbre sobre qué llevaba a una persona a llevar adelante semejante favor”, indicó Spelta en Radioinforme 3, por Cadena 3 Rosario, en torno a la relación entre Soso y Panero, señalados instigador y sicario, respectivamente, por la Fiscalía.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
/Fin Código Embebido/
“Tenemos pruebas de que le decía (Soso a Panero) 'mirá las cosas que están pasando en Rosario y nosotros no podemos hablar con esta persona'. Soso le preguntaba cuándo iba a ir y Panero daba vueltas”, relató el fiscal.
“Con que fundamento alguien va a hacer semejante barbaridad si no es por un motivo particular. Probamos el pago del dinero. Panero se fue sin dinero de su casa, volvió con plata y compró droga”, aseguró Spelta.
Y sumó: “Llama la atención que nosotros fuimos con elementos suficientes. No es una empresa aventurera la de la Fiscalía, uno de los jueces estaba convencido de lo que afirmábamos”.
/Inicio Código Embebido//Fin Código Embebido/
