Mantuvo a una niña pero luego supo que no era su hija: ¿Le devuelven el dinero?
Un hombre se hizo cargo del fruto del embarazo de su pareja, con quien convivió y se separó durante la pandemia. Pasado el tiempo dudó de su paternidad, pidió un ADN y se confirmó que la hija no era suya. Mientras tanto, se hizo cargo de la manutención tras una demanda por deuda alimentaria.
26/11/2025 | 09:35Redacción Cadena 3 Rosario
FOTO: La Justicia deberá definir como repara el daño que sufrió el hombre.
-
Audio. Mantuvo a una niña pero luego supo que no era su hija: ¿Le devuelven el dinero?
Radioinforme 3 Rosario
Un caso de paternidad en Rosario ha captado la atención de la Justicia y la comunidad. Un hombre y una mujer comenzaron una relación de noviazgo en marzo de 2021 y convivieron durante el confinamiento por la pandemia de coronavirus. En noviembre de 2022, el hombre se retiró del domicilio, mientras la mujer estaba embarazada. Tras el nacimiento de la niña, la madre decidió anotarla con su apellido y demandó al hombre por alimentos, quien inicialmente reconoció a la niña como su hija.
Sin embargo, con el tiempo, el hombre comenzó a dudar de su paternidad y decidió realizarse un análisis de ADN. La abogada Leonela González, quien representa al hombre, explicó en Radioinforme 3, por Cadena 3 Rosario, que “a raíz de una denuncia por violencia familiar, el equipo interdisciplinario comenzó a realizar entrevistas y gracias a las preguntas de una trabajadora, a mi cliente se le empezó a plantear esta duda”. La doctora agregó que “si no llegás a ser su papá y continuás con esta obligación, vas a tener que cumplirla hasta los 21 años o hasta los 25”.
/Inicio Código Embebido/
Judiciales. Triple filiación: "La cónyuge adoptó al hijo extramatrimonial de su esposo"
María Gabriela Pecchinenda, abogada del consultorio gratuito del Colegio de Abogados, explicó los detalles judiciales del caso.
/Fin Código Embebido/
El análisis de ADN confirmó que el hombre no era el padre biológico de la niña. Durante el proceso, el hombre continuó pagando la cuota alimentaria y desarrolló un vínculo afectivo con la menor. “Una vez que tuvimos la confirmación, tuve que denunciar un hecho nuevo en ambos expedientes, en el de violencia y en el de alimentos, y ahí solicité la suspensión de la obligación”, detalló González.
En cuanto a la posibilidad de recuperar el dinero pagado, la abogada comentó que “lo que ya se pagó, se pagó. Pero podría caber una demanda por daños y perjuicios”, aunque aún está en evaluación si su cliente procederá con dicha acción. Además, se planteó la pregunta sobre si la mujer sabía que el hombre no era el padre, a lo que González respondió que “las pruebas indican que ella lo sabía”.
/Inicio Código Embebido/
Judiciales. Prohíben el acceso a la cancha a un deudor alimentario: "No cumple con nada"
Un padre no podrá ir al estadio de Rosario Central ni a los predios del club. La Justicia también le suspendió su licencia de conducir y le prohibió salir del país. La abogada de la madre dijo que el progenitor no se hace cargo ni del cuidado de los menores.
/Fin Código Embebido/
La justicia de Rosario ha instado a la madre a que determine quién es el padre biológico de la niña, un proceso que se complica ya que el análisis de ADN puede ser costoso, superando los 100.000 pesos, y el tiempo de espera para los resultados es de un mes como máximo.
El caso ha generado un debate sobre los derechos de paternidad y la identidad de los menores, y ahora se espera que se inicien los trámites necesarios en el registro civil para la niña, quien no tendrá el apellido del hombre que la reconoció inicialmente. La abogada concluyó que “el reconocimiento no implica agregar el apellido, que son dos cosas diferentes”.
Entrevista de Hernán Funes.
Lectura rápida
¿Qué? Un caso de paternidad en Rosario donde un hombre duda de su paternidad tras un análisis de ADN.
¿Quién? El hombre, la mujer embarazada y la abogada Leonela González que representa al hombre.
¿Cuándo? La relación comenzó en marzo de 2021 y el hombre se retiró en noviembre de 2022.
¿Dónde? En Rosario, Argentina.
¿Cómo? A través de un análisis de ADN que confirmó que el hombre no era el padre biológico.
¿Por qué? El caso ha generado un debate sobre los derechos de paternidad y la identidad de los menores.
