Tribunal de Apelaciones Restablece Aranceles de Trump en Medio de Controversia Legal

Contexto del Caso

Un día después de que el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos anulara los aranceles recíprocos impuestos por el presidente Donald Trump, un tribunal federal de apelaciones aceptó la solicitud del gobierno para suspender provisionalmente ese fallo. La decisión del tribunal de apelaciones, emitida el miércoles, establece que el fallo del Tribunal de Comercio queda "temporalmente suspendido hasta nuevo aviso" mientras se revisan los documentos relacionados con las mociones presentadas.

El restablecimiento de los aranceles por parte del Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos permite que la administración Trump recupere cierto margen de maniobra en el ámbito comercial, según informaron fuentes locales. En una conferencia de prensa, la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que "el presidente está actuando dentro de los límites de su autoridad".

Argumentos Legales y Fallos Previos

Leavitt añadió que "todas las medidas que el presidente ha tomado se basan en facultades legales concedidas por las leyes existentes de nuestra nación". No obstante, los jueces del Tribunal de Comercio Internacional había determinado previamente que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, que Trump utilizó para implementar los aranceles, "no otorga una autoridad sin límites a los presidentes".

El fallo original bloqueó todos los aranceles de represalia establecidos por Trump a principios de abril y prohibió cualquier nueva modificación por parte de la administración gubernamental. En respuesta a esta medida, el gobierno presentó un recurso de apelación para solicitar que se suspendiera la ejecución de la sentencia durante el proceso de apelación, incluyendo una petición de "medidas provisionales" al tribunal federal de apelaciones.

Reacciones y Nuevas Decisiones Judiciales

Leavitt, en su declaración, enfatizó que "el Tribunal Supremo tiene que poner fin a esto" y advirtió que "estos jueces amenazan con socavar la credibilidad de Estados Unidos en el escenario mundial". Además, el juez de distrito Rudolph Contreras, con sede en Washington, D.C., emitió una medida cautelar preliminar que impide a la administración Trump cobrar los aranceles a dos empresas de juguetes educativos, Learning Resources Inc. y hand2mind Inc., que fabrican la mayoría de sus productos en Asia.

Contreras catalogó los aranceles como "ilegales" y suspendió su orden durante 14 días, permitiendo así a las partes la oportunidad de solicitar una revisión en el tribunal de apelaciones. Este desarrollo añade una nueva capa de complejidad al ya controvertido panorama legal que rodea las políticas comerciales de la administración Trump.

Temas