En vivo

Viva la Radio

Raúl y Geo

Argentina

En vivo

Viva la Radio

Lucas Correa

Rosario

En vivo

Viva la Radio Santa Fe

Matías Arrieta

Santa Fe

En vivo

Horario corrido

Flavia Dellamaggiore

En vivo

Los Populares

Colorete Gianola

En vivo

Lista manija

Radio

Podcast

Amamos Argentina

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Sueños de Radio
Sueños de Radio

Mundo

El Tribunal Constitucional de Perú anula condena al expresidente Ollanta Humala y su esposa

El Tribunal Constitucional de Perú ha declarado nulo el proceso judicial contra el expresidente Ollanta Humala, quien enfrentaba acusaciones por aportes irregulares a su campaña, permitiéndole recuperar su libertad.

31/07/2026 | 14:00Redacción Cadena 3

Añadir Cadena 3 a

Agregá Cadena 3 a tus preferidos en Google
La bandera de Perú.

FOTO: La bandera de Perú.

Google News

Mirá las notas de Cadena 3 en Google News

WhatsApp

Mirá las notas de Cadena 3 en WhatsApp

El Tribunal Constitucional de Perú anuló la investigación y proceso contra el expresidente Ollanta Humala (2011-2016) por presuntos falsos aportes a sus campañas electorales, permitiéndole así recuperar su libertad tras cumplir una condena de 15 años en la cárcel de Barbadillo.

El TC resolvió declarar fundada la demanda de hábeas corpus de Humala, al haber acreditado la vulneración de los principios de legalidad y tipicidad vinculados al derecho a la libertad personal, según reportó DW y la Agencia Noticias Argentinas.

En consecuencia, el tribunal declaró la nulidad de todo el proceso seguido contra el expresidente peruano, que incluyó a su esposa Nadine Heredia, quien se vio obligada a solicitar asilo en Brasil.

De manera similar a lo ocurrido con el archivo del proceso por presunto lavado de activos contra la actual mandataria Keiko Fujimori, el TC sostuvo que los aportes irregulares en campañas electorales no pueden ser clasificados bajo ese delito, lo que llevó a la anulación de la investigación contra Humala y la cúpula de su entonces Partido Nacionalista Peruano.

Los aportes en cuestión a Humala provienen de empresas como la constructora brasileña Odebrecht y del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, según los testimonios recopilados por la Fiscalía, según indica el informe de DW.

El fallo del TC menciona que, en el momento de los hechos imputados, relacionados con las campañas electorales de 2006 y 2011, las acciones de recepción patrimonial no estaban tipificadas como modalidad típica del delito de lavado de activos, lo que implica que la imputación contra Humala vulnera el principio de legalidad penal.

Lectura rápida

¿Qué decidió el Tribunal Constitucional de Perú?
El Tribunal anuló el proceso judicial contra el expresidente Ollanta Humala, permitiéndole recuperar su libertad.

¿Quiénes estaban involucrados en el proceso?
Además de Ollanta Humala, su esposa Nadine Heredia también fue parte del proceso, que la llevó a pedir asilo en Brasil.

¿Por qué se anuló el proceso?
Se determinó que hubo vulneración de los principios de legalidad y tipicidad en relación al derecho a la libertad personal.

¿Qué tipo de aportes se cuestionaron?
Los aportes irregulares a la campaña de Humala provenían de empresas como Odebrecht y del gobierno de Lula da Silva.

¿Qué dijo el fallo sobre la tipificación del delito?
El TC indicó que los actos de recepción patrimonial no eran considerados un delito de lavado de activos en el momento de los hechos.

[Fuente: Noticias Argentinas]

Lo más visto

Mundo

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf