Cristina: el largo camino que explica la sentencia
05/12/2022 | 11:57Redacción Cadena 3
Para entender un tema hay que empezar a mirarlo desde el principio porque si uno mira sólo el final o el desenlace hipotético de una película, se va a encontrar con una idea muy distorsionada de lo que realmente ocurre.
Cristina Kirchner empezó diciendo que no podía ser investigada. Fue investigada. Siguió diciendo que no podía ser procesada. Fue procesada. Siguió diciendo que no podía ser juzgada y está siendo juzgada. Ahora dice que no puede ser condenada y es probable que mañana sea condenada.
Luego dirá que no puede ir detenida. Y ahí quedamos con los puntos suspensivos. Porque claramente, si mañana hay una condena en el juicio por la obra pública de Santa Cruz no va a ir presa porque tiene fueros y porque además su condena no quedará firme. Será sólo la primera instancia, si es que finalmente la condenan.
Si la condenan, tiene por lo menos dos instancias y una de ellas, la última. La Corte no tiene plazo. No tiene desenlace fatal en un término determinado de tiempo.
Quisiera, a propósito de lo que dije al principio, de mirar las cosas por el principio, recordar que mañana se va a dar a conocer la sentencia en el caso de la obra pública en Santa Cruz por hechos investigados, ocurridos entre el dos mil tres y el dos mil quince cincuenta y un presunto delito cometido con motivo de obras viales contratadas por el Estado Nacional a una única empresa Austral Construcciones del amigo de la familia Kirchner, Lázaro Báez .
El caso fue investigado por la justicia. Como te digo, fue dictado el procesamiento en el año dos mil dieciséis .La causa fue elevada a juicio en marzo del dos mil dieciocho. El juicio empezó en 2019. El dólar costaba cuarenta y seis pesos.
Recordarán los famosos alegatos del fiscal Luciani luego una defensa de parte de los abogados de Cristina Kirchner, Julio de Vido, José López, el de los bolsos.
Todos los acusados, empezando por la vicepresidenta de la Nación, que cuando empezó el juicio no era vicepresidenta, era candidata o precandidata a vicepresidente de la Nación.
Todos tuvieron la oportunidad de defenderse. Sus abogados presentaron argumentos y contra argumentos a lo largo de todo este juicio. El juicio está ajustado a derecho. Falta la condena que puede pasar mañana aparentemente en el Tribunal Oral Federal que integran Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Jiménez Uriburu.
