Reynoso a la MLS: expectativa y reclamos de CIBI a Talleres
El abogado del Club Infantil de barrio Ituzaingó detalló a Cadena 3 en qué se basa la demanda que hacen a "La T" por el pago del 20% que compró Boca, unos 810 mil dólares. Esperan resolución del TAS.
13/07/2020 | 18:42Redacción Cadena 3
El posible pase de Emanuel "Bebelo" Reynoso de Boca al Minnesota United de la MLS reactivó la polémica entre el club en el que se inició, CIBI, y Talleres.
El abogado del Club Infantil Barrio Ituzaingó, Daniel Crespo, aclaró en diálogo con Cadena 3 que la demanda, que llegó al TAS y espera resolución, se basa en el pedido del 20% de la venta a Boca.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Disputa sin fin
/Fin Código Embebido/
Es porque CIBI en su momento retuvo ese porcentaje en "derechos federativos" cuando lo vendió a "La T", según explicó en su momento a Cadena 3 el presidente de la institución.
“En ese momento Talleres vendió el 60% y retuvo un 40%. CIBI pretende el 20% de lo que cobraron. Esa transferencia fue por 4 millones de dólares aproximadamente. El TAS se expedirá supongo que a fines de este año o principios del que viene”, explicó sobre el reclamo de 810 mil dólares del momento en que “El Matador” vendió a “Bebelo” a Boca.
El TAS se expedirá supongo que a fines de este año o principios del que viene
Ante los cuestionamientos desde Talleres en que aseguran que el club de Ituzaingó pretende más dinero, justificó: “Si uno hace juicio es para cobrar lo que le deben, no más. No conozco ofrecimientos de Talleres a CIBI, por eso el reclamo al TAS”.
El letrado aseguró que es un reclamo “numérico” y que luego también se sumarían los porcentajes posteriores que Talleres negoció –lo que podría incluir el posible pase a Estados Unidos-.
Apuntó que el conflicto deriva de “incumplimientos”, porque si no sería “mucho más sencillo”.
A su vez, aclaró que no se trata de los derechos de formación, que en su momento los pagó Boca a CIBI por la compra, sino que es un retenimiento contractual de parte del pase para futuras transferencias.
“El acuerdo está documentado y presentado ante el TAS. Si firmás un contrato lo tenés documentado. Son contratos firmados. El reclamo es legítimo y está bien instrumentado”, defendió.
Entrevista de Tiempo de Juego.
