Piden usar boleta única para las elecciones de 2023
Lourdes Lodi, del Observatorio Político Electoral de la Universidad Nacional de Rosario, explicó a Cadena 3 los beneficios que aportaría al proceso electoral su implementación a nivel nacional.
07/12/2021 | 09:27Redacción Cadena 3
Este lunes se llevó a cabo el seminario “Boleta Única Papel en agenda legislativa 2022: aportes regionales y perspectivas”, que pide que el año que viene se debata el uso de boleta única de papel para las elecciones de 2023.
Lourdes Lodi, del Observatorio Político Electoral de la Universidad Nacional de Rosario, participó del seminario y explicó en Cadena 3 los beneficios que aportaría al proceso electoral su implementación a nivel nacional en términos de equidad, fiscalización y transparencia.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
La Mesa de Café
/Fin Código Embebido/
"Estamos en un sistema habituado a la boleta partidaria, pero en Córdoba y Santa Fe se probó la boleta única en su momento. El 90% de las democracias del mundo votan con boleta única. En América Latina, sólo Argentina y Uruguay mantienen el otro sistema", sostuvo.
Destacó que el modo actual "no es malo en sí mismo", pero admitió que "cuando se cruza con las prácticas informales de nuestra política, como el robo de boletas, su ubicación, los cuartos oscuros indescifrables", la boleta única se presenta como un "sistema superador".
"En vez de que cada partido provea su boleta, la diseñe y sea responsable de que estas estén desde las 6 a las 8 en todos los cuartos oscuro, el Estado pasaría a ser responsable de que en esa boleta única esté presente toda la oferta electoral", explicó.
Además, indicó que "los lugares se determinan por sorteo, por lo que incluso las fuerzas más pequeñas tienen la posibilidad de salir primeras en el papel".
"Hemos visto boletas con diseños de figuras de gobernadores que no renovaban sus cargos ni se postulaban a nada. Desde la calidad del papel y del troquel, también hay beneficios para permitir que el ciudadano vote cada categoría", destacó.
Desde el seminario piden “un debate serio” y que se informe a la población con mayor precisión sobre los beneficios que trae aparejada su implementación.
Entrevista de Miguel Clariá.
