El máximo tribunal de la UE permite impugnar decisiones de FIFA fuera de Suiza
El fallo del Tribunal de Justicia de la UE abre la posibilidad de revisar decisiones de FIFA y el CAS en los 27 estados miembros, desafiando el actual sistema que obliga a recurrir a Suiza.
01/08/2025 | 12:42Redacción Cadena 3
BRUSELAS (AP) — El máximo tribunal de la Unión Europea dictaminó el viernes que algunas decisiones de organismos internacionales de gobierno, como la FIFA y el Comité Olímpico Internacional, pueden ser impugnadas fuera de Suiza, abriendo un sistema que actualmente obliga a atletas, funcionarios y clubes a aceptar veredictos allí.
Un comunicado del Tribunal de Justicia de la Unión Europea indicó que los tribunales en los 27 estados miembros de la UE “deben poder llevar a cabo una revisión exhaustiva de esos laudos para garantizar su coherencia con las normas fundamentales del derecho de la UE”.
El fallo del TJUE en Luxemburgo significó que los tribunales nacionales de la UE deberían poder revisar los veredictos del Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) con sede en Suiza. Suiza no es miembro de la Unión Europea.
“Los laudos emitidos por el CAS deben ser susceptibles de una revisión judicial efectiva”, decía el comunicado. Añadía que “los tribunales nacionales deben estar facultados para llevar a cabo ... una revisión judicial exhaustiva” para asegurar que los fallos del CAS “sean coherentes con la política pública de la UE”.
El director general del CAS, Matthieu Reeb, dijo que la decisión del tribunal limitaba la revisión de los fallos del CAS por parte de los tribunales de la UE a cuestiones de política pública de la UE.
“Al servicio de la comunidad deportiva internacional, el CAS continuará proporcionando resolución de disputas oportuna y experta en todo el mundo”, comentó en un comunicado.
No hubo comentarios inmediatos de la FIFA, el organismo rector del fútbol mundial, ni del COI.
La decisión se produjo tras una batalla legal de una década por parte del club de fútbol belga RFC Seraing y el fondo de inversión maltés Doyen Sports, que llevó al fallo del viernes. Se opusieron a las reglas de la FIFA que prohíben la propiedad de terceros sobre el registro y los derechos de transferencia de un jugador, y en 2015 pidieron a un tribunal comercial en Bruselas que revisara si esas reglas violaban el derecho de la UE. El TJUE no se pronunció específicamente sobre la propiedad de terceros como tal, solo sobre el alcance de las decisiones del CAS.
El abogado de Seraing, Jean-Louis Dupont, dijo que el club debería ser compensado después de que la FIFA impusiera sanciones que incluían prohibiciones de transferencia y una multa. Añadió que el fallo tiene amplias implicaciones, cuestionando la legalidad de todos los “arbitrajes forzados” por federaciones deportivas internacionales obligatorias.
“En resumen, el (tribunal) ha puesto fin definitivamente al engaño procesal utilizado por las federaciones deportivas internacionales para evadir la aplicación adecuada del derecho de la UE mediante la imposición de arbitraje obligatorio fuera de la UE”, afirmó Dupont, quien también ayudó a ganar el caso histórico Bosman sobre la libertad contractual de los jugadores hace 30 años.
El Tribunal de Arbitraje Deportivo fue creado en 1984 para proporcionar al deporte un foro legal unificado y vinculante para resolver disputas y apelaciones con sede en la ciudad natal del COI, Lausana, Suiza. Es el camino obligatorio para que los atletas impugnen juicios disciplinarios y de apelación por parte de federaciones deportivas olímpicas. Dicta fallos en casos de docenas de deportes y es una autoridad clave en casos de dopaje.
El fútbol es, con mucho, el mayor cliente en la carga de casos del CAS, con alrededor de 950 registrados cada año. La contribución de la FIFA de 2,5 millones de francos suizos (2,75 millones de dólares) al CAS en 2023 fue más del 10% de los ingresos del tribunal ese año.
Los veredictos del CAS pueden ser impugnados en el tribunal supremo de Suiza en Lausana por motivos procesales limitados y rara vez se revocan. Seraing y Doyen perdieron en el Tribunal Federal Suizo en 2018.
El TJUE dijo que cualquier decisión del CAS que vincule a otros tribunales o tribunales para actuar “es contraria al derecho de la UE”.
El fallo marca un nuevo golpe legal a la autoridad de los organismos deportivos en Suiza.
El mismo tribunal europeo en Luxemburgo ha emitido otros dos fallos importantes en los últimos dos años bajo la ley de competencia de la UE —en el caso de la Superliga y la disputa de transferencia de Lassana Diarra— que desafiaron la autoridad de los organismos de fútbol FIFA y UEFA.
___
Petrequin informó desde París.
___
Deportes en español AP: https://apnews.com/hub/deportes
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Lectura rápida
¿Qué determinó el Tribunal de Justicia de la UE? Permitió que decisiones de FIFA y CAS puedan ser impugnadas fuera de Suiza.
¿Quiénes están afectados por esta decisión? Atletas, funcionarios y clubes que se ven obligados a aceptar decisiones en Suiza.
¿Qué implicaciones legales tiene el fallo? Cuestiona la validez de los arbitrajes obligatorios de federaciones deportivas internacionales.
¿Cuándo se produjo la decisión? El fallo fue emitido el viernes pasado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
¿Cuál es el contexto legal de este caso? Surge de una disputa de RFC Seraing contra normas de la FIFA sobre propiedad de terceros.
[Fuente: AP]
