Corte Suprema de EE.UU. apoya a Cox Communications en caso de derechos de autor
La Corte Suprema de EE.UU. determinó que Cox Communications no es responsable de las infracciones de derechos de autor cometidas por sus clientes, revocando un fallo anterior que le imponía responsabilidades.
26/03/2026 | 12:55Redacción Cadena 3
FOTO: Corte Suprema falla a favor de Cox Communications en disputa de derechos de autor
WASHINGTON — La Corte Suprema de los Estados Unidos falló a favor de Cox Communications en una disputa relacionada con derechos de autor, donde se cuestionaba la responsabilidad de la empresa por las descargas ilegales de música realizadas por sus usuarios. En una decisión unánime, los magistrados dictaron el veredicto el miércoles, revirtiendo un fallo de un jurado y decisiones previas de tribunales inferiores.
El juez Clarence Thomas, en nombre del tribunal, afirmó que "Cox no indujo la infracción de sus usuarios ni proporcionó un servicio diseñado a la medida para infringir". En su opinión, el juez reconoció que los sellos discográficos han enfrentado retos significativos para proteger sus derechos de autor en la era del intercambio digital de música.
La empresa celebró la decisión y destacó que los proveedores de servicios de internet "no son la policía de los derechos de autor". En contraste, la industria musical expresó su descontento. Mitch Glazier, presidente de la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos, indicó que el veredicto se basó en "pruebas abrumadoras de que la empresa facilitó a sabiendas el robo".
La disputa se originó a raíz de una demanda interpuesta por Sony Music Entertainment, que argumentó que Cox no había hecho lo suficiente para evitar que sus clientes descargaran música sin pagar. Aunque el Tribunal de Apelaciones del 4to Circuito había confirmado parcialmente un veredicto anterior en contra de Cox, también anuló una indemnización de más de 1.000 millones de dólares.
Cox Communications brinda servicio de internet a más de 6 millones de hogares y empresas en más de una docena de estados. La compañía advirtió que, de haber perdido el caso, se podrían producir interrupciones masivas en el acceso a internet, afectando a hogares, hospitales y universidades.
En resumen, el fallo de la Corte Suprema representa un importante precedente en la discusión sobre la responsabilidad de los proveedores de servicios de internet en relación con las infracciones de derechos de autor cometidas por sus usuarios.
Lectura rápida
¿Qué decidió la Corte Suprema?
La Corte Suprema falló a favor de Cox Communications, determinando que no es responsable por las infracciones de derechos de autor de sus clientes.
¿Quién emitió el fallo?
El fallo fue emitido por el tribunal unánimemente, con una opinión redactada por el juez Clarence Thomas.
¿Cuál fue la reacción de Cox Communications?
Cox celebró la decisión, afirmando que los proveedores de internet no son responsables de las infracciones de derechos de autor.
¿Qué opinó la industria musical?
La industria musical, a través de Mitch Glazier, expresó su decepción, argumentando que había pruebas de que Cox facilitaba el robo de música.
¿Qué implicaciones tiene el fallo?
El fallo establece un precedente sobre la responsabilidad de los proveedores de internet en relación con el uso que hacen sus clientes de servicios digitales.
[Fuente: AP]
