En vivo

Radioinforme 3

Miguel Clariá

Argentina

En vivo

Radioinforme 3

Verónica y Sergio

Rosario

En vivo

Despabilate... amor

Flavia y Fer

En vivo

Vamos viendo

Fernando Genesir

En vivo

INrockXIDABLE

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Para abogado del deporte, el fallo del TAS fue justo

Marcelo Bee Sellares, especialista en derecho deportivo, habló con Cadena 3 sobre el fallo adverso del tribunal contra San Martín de Tucumán. "El precedente FIFA es definir en cancha", dijo. 

01/10/2020 | 19:04Redacción Cadena 3

Marcelo Bee Sellares, abogado especialista en derecho deportivo, consideró en diálogo con Cadena 3 que el fallo adverso del TAS contra San Martín de Tucumán por el ascenso directo "no sorprendió" y que la decisión de AFA en abril había sido "justa y equitativa".

"Discutible en algunos aspectos o no, pero la AFA tomó la determinación de finalizar la temporada, pero siempre con un objetivo: en los artículos 5 y 10 busca que los clubes terminen dando el logro deportivo en la cancha", dijo sobre el reclamo por el ascenso directo del equipo tucumano.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Y analizó la decisión del máximo tribunal arbitral: "La FIFA, a lo largo de su historia tiene precedentes de que los logros deportivos se determinan en la cancha".

Bee Sellares dijo que no lo sorprendió la resolución y justificó su posición en tres artículos: el 85 del estatuto de AFA, que permite resolver ante situaciones de fuerza mayor, el 10 de FIFA en el que dice que el logro deportivo se alcanza al final de temporada y el 56 de Conmebol, que va en el mismo sentido, y subraya temporadas regulares.

"La temporada fue irregular. Al finalizar el 28 de abril había varios equipos con posibilidades de lograr el ascenso. AFA resolvió de manera justa y equitativa. Podría haber tomado una posición más cómoda y dejar desierta la temporada, sin ascensos o descensos".

La decisión de AFA fue justa y equitativa




Ahora, para el letrado, el Comité Ejecutivo de la entidad tiene un desafío muy grande que es el de reconocer si San Martín y Atlanta, que estaban punteros, tienen alguna ventaja deportiva y de qué tipo.

San Martín había basado su argumento en el artículo 10 de FIFA sobre el logro en el fin de la temporada, pero en este caso no fue regular, remarcó el especialista.

La resolución del TAS es "clara e inapelable", agregó Bee Sellares, quien añadió que restan conocer los argumentos, pero que el organismo fue "tajante".

Opinión dirigencial

El presidente electo de Atlético Rafaela, Silvio Fontanini, dijo a Cadena 3 que la posición de su club siempre fue resolver en la cancha y "sin escritorio", sea a favor o en contra.

Entrevista de Tiempo de Juego.

Lo más visto

Deportes

Podcast

Fórmula 1

Podcast

Grandes del Deporte

Podcast

La Fama es puro Cuento

Podcast

Una Pastilla para la Memoria

Podcast

Contame una historia

Podcast

Al diván

Podcast

El dato Basterra

Podcast

Talleres

Podcast

Belgrano

Podcast

Instituto

Podcast

River Plate

Podcast

Boca Juniors

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho