Miguel Scime analizó las polémicas de la primera fecha

El ex árbitro y ex miembro de la Comisión Arbitros de Conmebol, Miguel Scime, analizó las jugadas más polémicas de la primera fecha de las Eliminatorias rumbo a Catar 2022.

La mano a los ’89 de Uruguay – Chile

Luego de un centro de Víctor Dávila la pelota pegó en la mano izquierda de Sebastián Coates, pero el árbitro paraguayo Eber Aquino dejó seguir.

“Es claro penal porque el jugador de Uruguay hace una acción voluntaria para disputar el balón y las reglas señalan que no puede ir ni con el brazo ni las manos, porque si la pelota pega, hay riesgo”, comenzó en diálogo con Cadena 3.

/Inicio Código Embebido//Fin Código Embebido/

Luego, continuó: “El jugador en este caso va hacia adelante y, lejos de esconder las manos en la espalda, hace un remolino que obstaculiza el paso de la pelota. Es una mano voluntaria”.

Scime apuntó contra el árbitro del VAR y lo calificó de inexperto. “Se guía por la actitud del juez de campo, que tiene milésimas para decidir, y no lo llama a revisar la jugada”, argumentó.

Penal a Lionel Messi en Argentina – Ecuador

A los 5 minutos del primer tiempo, dos jugadores ecuatorianos impiden el paso del capitán de la “Albiceleste” y cae dentro del área.

“Es doble penal porque lo sujetan en la corrida, estorbando el potencial de físico de Messi, y el otro jugador que abre los brazos de frente para no dejarlo pasar. Hubo dos sujeciones seguidas que no permiten ir a buscar el balón”, aseguró.

/Inicio Código Embebido//Fin Código Embebido/

“Codazo” a Almirón en Paraguay-Perú

Miguel Almirón, con la pelota en su poder, en velocidad y rumbo al área, fue frenado en seco por Carlos Zambrano que lo esperó con el codo en alto. El árbitro argentino Néstor Pitana apenas sancionó con amarilla.

“La regla Nº 12 no habla de mala intención, sino que castiga a aquel jugador que utilice una fuerza que pueda provocar una acción que pueda poner en riesgo el físico del adversario. Es roja”, subrayó Scime.

/Inicio Código Embebido//Fin Código Embebido/

El VAR, siempre en la mira

El ex árbitro argentino reafirmó que la tecnología suma, pero opinó que el VAR fue desvirtuado en su esencia.

“Nació para llevar claridad cuando la pelota cruce la línea y sea gol, revisar infracciones previas a un gol, si la falta fue adentro o afuera del área, e identificar al jugador a expulsar. Cuando entro a querer agregar elementos subjetivos, se desvirtúa el fin”, manifestó.

Además, declaró que Conmebol implementó mal el VAR en el continente. “Un buen árbitro de campo no significa que sea bueno en el VAR, y así a la inversa. Acá hay una mezcla y se están equivocando en la formación”, aseveró.

Por último, Scime opinó que el chileno Julio Bascuñán, el colombiano Wilmar Roldán y Patricio Loustau atraviesan un gran presente.

Entrevista de Tiempo de Juego.

Temas