Conflicto entre Talleres y Liga Cordobesa por transferencias
La Liga reclama al club un porcentaje de los pases de Facundo Medina, Andrés Cubas y Guido Herrera al exterior. "El Matador" lo consideró "improcedente". El representante Luis Grillo explicó a Cadena 3 el contexto.
23/09/2020 | 19:30Redacción Cadena 3
FOTO: El pase de Medina, uno de los reclamados por la Liga (Foto: archivo)
Talleres presentó en la noche del lunes públicamente una carta que le envió al presidente de la Liga Cordobesa de Fútbol (LCF), Alejandro Fernández, considerando “improcedente” el pedido de pago de derechos de transferencia por las ventas de los jugadores Facundo Medina, Andrés Cubas y Guido Herrera.
La LCF hizo circular semanas atrás un reclamo de pago por los pases de esos futbolistas, a lo que el club respondió que “la intimación cursada resulta improcedente, toda vez que no ha sido suscripta por las autoridades que estatutariamente tienen la representación de la LCF, razón por la cual la notificación cursada por el señor tesorero resulta inválida”.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
/Fin Código Embebido/
En el descargo, la ‘T’ afirma que “el pago reclamado procede cuando se cedan derechos de un jugador “originario” de la LCF, situación que no se verifica en el caso, toda vez que los jugadores Medina, Cubas y Herrera, no son originarios de la LCF".
La carta dirigida a la LCF fue suscripta por el presidente del club, Andrés Fassi, y el secretario general, Gerardo Moyano Cires.
Además, indican que ese 2 por ciento que reclama la LCF se podría considerar una “doble imposición económica” sobre una misma renta que se “abona por ese mismo concepto a la AFA ese porcentaje por transferencias, motivo por el cual no resulta razonable, equitativo ni ajustado a derecho que la LCF pretenda percibir por el mismo hecho un monto similar”.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Informes de La Previa
/Fin Código Embebido/
El agente Fifa y representante de Herrera, Luis Grillo, consideró en diálogo con Cadena 3 que una alternativa sería "reconvertir un convenio distinto", en donde, por ejemplo, los clubes pagaran "1% a AFA y 1% a la Liga".
Asimismo, reveló que el arquero no cobró el 15% que le correspondía de la transferencia, que, según dijo, fue para el club de barrio Jardín, ante el riesgo de la caída de la operación.
Por otra parte, Talleres reclamó en otro comunicado que “en el escenario del fútbol argentino existe un evidente trato discriminatorio y distorsivo al sostenerse la figura de los clubes directa e indirectamente afiliados a AFA. Talleres lideró desde siempre un movimiento por un lugar en el fútbol grande de Argentina”.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Alerta por coronavirus
/Fin Código Embebido/
Asimismo, reclama que “la realidad de clubes directamente afiliados a AFA y clubes indirectamente afiliados establece dobles imposiciones, inequidades, duplicación de costos, competencias múltiples, mayores gastos de estructura, infraestructura, servicios, indumentaria, logística y mantenimiento”.
“Tantos años lejos de la primera división posiblemente hayan demorado estos análisis y estas discusiones, pero está claro que es el momento de retomarlos y de debatirlo de un modo abierto y transparente, porque será esa la única manera de un participación en igualdad de condiciones”, agregó el club.
Asimismo, insisten en que “esta situación afecta a Talleres, a los otros importantes clubes de Córdoba y también a decenas de clubes en todo el país”.
Entrevistas de Juan Pablo Estela y Gustavo Gutiérrez
