Polémica por el Parque Acuático: ¿Qué plantean la oposición y el oficialismo?

1. Audio. Polémica por el Parque Acuático: ¿Qué plantean la oposición y el oficialismo?

   Radioinforme 3 Rosario

   Episodios

La discusión por el parque acuático proyectado en la Costanera Norte de Rosario sumó un nuevo capítulo político e institucional luego de que la oposición impulsara una convocatoria a sesión extraordinaria en el Concejo Municipal para debatir la obra. Mientras el oficialismo ratifica que el proyecto seguirá adelante, desde distintos sectores cuestionan tanto el impacto sobre la ribera como el procedimiento utilizado por el Ejecutivo local.

El concejal de Ciudad Futura, Juan Monteverde, aseguró que el debate logró instalarse en la agenda pública y sostuvo que existe un amplio rechazo al emprendimiento. “Creo que pudimos poner a una institución como el Concejo en sintonía con lo que está reclamando la gran mayoría de la ciudad, que es básicamente que este parque acuático no se haga ahí en el río, que en el río lo que queremos es río y que en la playa lo que queremos es playa”, afirmó.

Monteverde destacó que la convocatoria impulsada por la oposición puede tener consecuencias concretas sobre el futuro de la obra. “Si el jueves a la una de la tarde hay 15 concejales sentados en sus bancas, terminamos con esto y el parque no se hace”, planteó. Según explicó, el planteo opositor no apunta a frenar toda la remodelación de la Rambla Catalunya, sino únicamente la construcción del parque acuático.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

“El planteo que nosotros hacemos es que la licitación y las obras de toda la Rambla avancen, pero que no se haga el parque y que se busque otro lugar más adecuado”, indicó el dirigente. En ese sentido, argumentó que el proyecto debía haber pasado obligatoriamente por el Concejo porque implica “cambios de uso de suelo” en un sector de playa y espacio público.

El edil también cuestionó la evolución del proyecto y denunció presuntas inconsistencias en la propuesta original presentada por el municipio. “La licitación y el anuncio hablaban de un parque acuático de 10 mil metros cuadrados y ahora dicen que tendrá 5 mil. Entonces la pregunta es si se van a gastar los mismos 12 mil millones de pesos o no”, expresó. Para Monteverde, “estamos hablando de mucha plata y de dinero público”.

En paralelo, el líder de Ciudad Futura defendió la posibilidad de convocar a una consulta popular sobre el tema, amparándose en herramientas incorporadas en la nueva Constitución provincial. “¿Por qué no le preguntamos a la ciudadanía si está a favor o en contra? La gente muchas veces siente que los políticos no la escuchan”, sostuvo. Además, remarcó que Rosario cuenta con apenas “800 metros de playa pública y libre acceso” y rechazó que se reduzca ese espacio.

Monteverde también vinculó la polémica con el modelo de ciudad que se busca construir. “Los 800 metros que tenemos libres hoy están abandonados. Entonces empecemos la discusión por mantenerlos y mejorarlos”, señaló. Y agregó: “¿Por qué del lado de La Florida paga está hermoso y del otro lado de la reja está abandonado?”.

Del otro lado de la discusión, el concejal oficialista Fabrizio Fiatti, presidente del bloque Arriba Rosario y referente del partido Creo, rechazó la legalidad de la convocatoria impulsada por la oposición. “No existe tal convocatoria a una sesión especial. El reglamento interno del Concejo es muy claro: se necesitan 15 firmas y eso no sucedió”, aseguró.

Fiatti remarcó además que el Concejo Municipal no tiene atribuciones para frenar una decisión del Departamento Ejecutivo. “El Concejo no puede interrumpir una decisión del Ejecutivo ni tomar decisiones que sean propias de otro poder. Nuestra función es controlar y generar reglas urbanas”, explicó. En ese sentido, aclaró que sí acompañaron un pedido de informes para acceder a mayores detalles del proyecto.

El concejal oficialista advirtió además sobre la necesidad de evitar “confundir a la gente” respecto de los alcances institucionales del debate. “El reglamento no es un manual de buenas prácticas administrativas, es una regla que hay que cumplir”, subrayó. También defendió el principio de autonomía municipal y sostuvo que Rosario ya definió sus propias reglas de funcionamiento institucional.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Respecto del proyecto en sí, Fiatti confirmó que la Municipalidad avanzará con las obras anunciadas por el intendente Pablo Javkin. “Ratificamos que se avanza”, afirmó. Y aclaró que los 10 mil metros cuadrados mencionados originalmente corresponden al conjunto total de la intervención urbana y no exclusivamente al parque acuático.

“El proyecto implica nuevas veredas, un paseo peatonal desde Puccio hasta La Florida, espacios públicos renovados y la recuperación de sectores degradados”, detalló. Según explicó, la demolición prevista corresponde a estructuras deterioradas y no incluye lugares emblemáticos como el bar Mordisco o Paradiso.

Finalmente, Fiatti aseguró que el municipio mantiene abiertos canales de diálogo con vecinos y organizaciones. “Toda la información está publicada y aun así acompañamos el proyecto al Concejo y conversamos con distintos grupos para receptar ideas y adecuaciones”, concluyó. Mientras tanto, la polémica continúa creciendo y promete sumar nuevos capítulos políticos, judiciales y ciudadanos en los próximos días.

Entrevista de Hernán Funes.

Temas