La citación a periodistas del NY Times, una amenaza sin precedentes a la libertad de prensa

La comunidad periodística ha reaccionado con rapidez y preocupación ante las citaciones judiciales emitidas a cinco periodistas de The New York Times, quienes informaron sobre temas de seguridad vinculados al nuevo Air Force One, donado por Qatar. Esta acción legal ha sido interpretada como un aumento alarmante en los esfuerzos del gobierno de Donald Trump por controlar e intimidar a medios de comunicación independientes.

Jodie Ginsberg, del Comité para la Protección de los Periodistas, afirmó: "Las citaciones judiciales son una escalada extraordinaria en los esfuerzos del presidente Trump por amenazar e intimidar a organizaciones de noticias independientes, y tienen un efecto amedrentador sobre el trabajo de los periodistas en todo el país".

La táctica del gobierno ha suscitado una fuerte reacción entre defensores de la prensa y analistas, quienes han señalado que las acciones contra medios que han provocado la ira del presidente han ido en aumento. Se ha restringido el acceso de los medios a espacios del poder, y en ocasiones, agentes federales han registrado las casas de periodistas.

Frank Sesno, exjefe de la oficina de CNN en la Casa Blanca y actual profesor de medios en la Universidad George Washington, calificó las citaciones como "peligrosas y territorio inexplorado", añadiendo que son una extensión de las prácticas de este gobierno. "¿No le gusta una encuesta? Demande al Des Moines Register. ¿No le gusta cómo se edita una entrevista? Demande a '60 Minutes'. ¿No le gusta la cobertura del Air Force One regalado? Ordene al FBI que investigue y cite a los periodistas", enfatizó.

Algunas citaciones se entregaron a reporteros en sus casas

Según el Times, algunas de estas citaciones fueron entregadas a los reporteros en sus hogares. Solicitud del fiscal federal en Manhattan, Jay Clayton, busca obligar a los reporteros a testificar ante un jurado investigador federal en la misma ciudad esta semana.

El nuevo avión, un regalo de Qatar, fue reacondicionado por un costo de 400 millones de dólares y entró en servicio recientemente. Sin embargo, Trump utilizó un modelo más antiguo para salir de una cumbre de la OTAN en Turquía.

El Times, citando fuentes anónimas, reportó que la decisión de usar el avión más antiguo se tomó tras recomendaciones del Servicio Secreto, y que el nuevo modelo carecía de algunas funciones avanzadas de seguridad. Trump ha negado preocupaciones de seguridad en redes sociales.

Las citaciones judiciales se emitieron tras una reunión de funcionarios del FBI en la Casa Blanca, que duró alrededor de ocho horas, donde se discutió el asunto. Esta coordinación entre el gobierno y las fuerzas del orden es considerada por analistas como sin precedentes.

"Esto ilustra de manera gráfica la presión y la influencia que la Casa Blanca y el presidente han ejercido sobre las fuerzas del orden, que se supone deben ser independientes y guiadas por los hechos, no por la política", señaló Sesno.

El National Press Club instó al Departamento de Justicia a retirar las citaciones y reafirmar el principio de que una prensa libre y independiente sirve al pueblo, no al gobierno. Mark Schoeff Jr., presidente del club, advirtió que la llegada de agentes federales a las casas de periodistas con citaciones no es una aplicación ordinaria de la ley, sino un ataque extraordinario a la libertad de prensa que afecta el corazón de la Primera Enmienda.

La postura de Trump hacia los medios de comunicación no es nueva, pero ha intensificado sus acciones en su segundo mandato. Ha demandado a diversas organizaciones periodísticas y ha amenazado con revocar licencias de transmisión, mientras se intensifican las tensiones con el Departamento de Defensa por el acceso de reporteros al Pentágono.

El Times se prepara para una batalla legal, y su abogado, David McCraw, ha calificado las citaciones como "un acto descarado". En un comunicado interno, Joseph Kahn, director ejecutivo de redacción del diario, expresó su confianza en que prevalecerán en la defensa de sus periodistas y en la protección del derecho a la libertad de prensa.

Temas