Luciana Salazar critica fallo judicial que afecta acuerdo de manutención

Buenos Aires, 12 de marzo (NA) -- Luciana Salazar expresó su desacuerdo con una reciente decisión judicial relacionada con el caso de manutención de su hija Matilda en su disputa con Martín Redrado. La modelo afirmó que el juez encargado del caso ha tomado decisiones contradictorias, alegando que su fallo desobedece una resolución anterior de la Cámara.

En declaraciones a través de Radio Rivadavia, Salazar explicó que la Justicia aprobó el acuerdo que firmó Redrado para comprometerse a mantener la manutención de Matilda hasta que ella alcance la mayoría de edad. Sin embargo, la modelo indicó que el juez consideró la situación bajo la figura de "padre afín", lo que podría cambiar las condiciones de los pagos.

"El juez se metió con el contenido del acuerdo cuando la Cámara ya había dicho que para homologar solo se necesita la firma", manifestó Salazar.

La mediática subrayó que esta decisión contradice un fallo de 2022 que especificaba que el magistrado no debía intervenir en el contenido del convenio. Además, criticó el comportamiento del juez, indicando que su actitud ha cambiado desde que Redrado lo recusó durante el proceso judicial: "Este juez viene siendo muy polémico desde que Redrado lo recusó".

Asimismo, Salazar recordó que la disputa judicial también incluyó una denuncia penal presentada por el economista por presunta extorsión, lo que, según afirmó, habría retrasado el avance del proceso civil durante más de un año. "Esa causa ya tuvo falta de mérito y está pedido el sobreseimiento", añadió, señalando que el expediente civil pudo reactivarse tras la decisión de la Cámara de levantar la suspensión del juicio.

En cuanto a su relación personal con Redrado, Salazar compartió detalles sobre cómo comenzó su vínculo, mencionando la diferencia de edad que existía entre ellos. "Yo era una chica muy joven que se enamoró de una persona mucho mayor", indicó, añadiendo que su relación estuvo marcada por conflictos familiares, especialmente por el rechazo de los hijos del economista.

La mediática también reveló que el nacimiento de Matilda estuvo rodeado de tensiones y afirmó que el vínculo con Redrado fue complicado: "Hubo mucha manipulación en la relación". Además, mencionó que Redrado le ocultó un problema de fertilidad, algo que descubrió tras hacerse estudios médicos.

Por otro lado, enfatizó que el acuerdo firmado por Redrado tenía como objetivo garantizar el bienestar de su hija y que el economista había estado cumpliendo con la cuota alimentaria hasta que comenzaron los conflictos públicos: "Él firmó un compromiso con Matilda y tiene que cumplirlo".

En este sentido, aclaró que el dinero no es para ella, sino que se destina a los gastos de la niña: "Esa plata no es para mí. Son transferencias para el colegio, el alquiler y los gastos de mi hija". Salazar insistió en que el conflicto no es un reclamo personal, sino un compromiso firmado en favor de la menor: "Esto no es por mí, es por la nena".

Durante la entrevista, Salazar también denunció que su enfrentamiento con Redrado ha afectado su trabajo en los medios, ya que ha dejado de ser convocada por productoras y canales donde antes participaba: "Me están cerrando puertas en muchos lugares donde trabajaba".

Relató que algunos programas han dejado de llamarla porque tienen vínculos con el economista: "Muchos conductores me dijeron que no podían invitarme". Actualmente, Salazar mencionó que vive de sus ahorros mientras continúa el proceso judicial: "Estoy viviendo de mis ahorros y tengo deudas".

Finalmente, reiteró que su principal objetivo es garantizar el futuro de su hija y que seguirá reclamando el cumplimiento del acuerdo firmado: "Cuando alguien firma un compromiso con un niño tiene que cumplirlo".

Temas