Juicio por daños al Estanque Reflectante del Monumento a Lincoln se realizará en septiembre

WASHINGTON — Un tribunal en Estados Unidos ha programado para el 28 de septiembre el juicio de David Hearn, acusado de dañar deliberadamente el Estanque Reflectante del Monumento a Lincoln. Este lugar es parte de un proyecto de renovación de varios millones de dólares impulsado por el expresidente Donald Trump.

La audiencia, dirigida por el juez Todd Edelman del Tribunal Superior de Washington D.C., marcó la segunda comparecencia de Hearn, un exatleta olímpico de canotaje, desde que fue imputado por un cargo grave de destrucción de propiedad. Hearn se declaró inocente el 9 de julio y ha solicitado que se desestime el caso, argumentando que el gobierno no ha preservado adecuadamente las pruebas físicas cruciales relacionadas con el estanque.

Además, al menos tres individuos han sido acusados en el mismo tribunal de delitos menores por presuntamente retirar pintura del estanque. El cargo contra Hearn lo señala como responsable de causar al menos 1.000 dólares en daños, lo que conlleva una posible pena de hasta 10 años de prisión si es declarado culpable.

Las obras de renovación del estanque fueron ordenadas por Trump antes de las celebraciones del 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos. Sin embargo, el proyecto ha enfrentado numerosos problemas, con costos iniciales estimados en 1.5 millones de dólares que se han disparado a más de 16 millones. Trump ha señalado que vándalos han sido responsables de los daños al estanque, mientras que los críticos sostienen que las fallas se deben a trabajos de reparación deficientes.

En defensa de Hearn, sus abogados argumentan que su procesamiento tiene motivaciones políticas, sugiriendo que se le está utilizando como chivo expiatorio por los fracasos de la administración Trump. Hearn, de 67 años, relató que fue detenido por la Guardia Nacional y la Policía de Parques durante cinco horas tras tocar brevemente el estanque durante un paseo en bicicleta. Según Hearn, un trabajador del parque le pidió que soltara un trozo de pintura, y ha denunciado que el gobierno está destruyendo pruebas de su inocencia.

"La Constitución no permite que el gobierno acuse a un individuo de destruir un objeto y luego altere ese objeto antes de que la defensa pueda examinarlo", manifestaron sus abogados en una solicitud de desestimación del caso.

Temas