Por qué absolvieron al “Pata” Medina
Christian Poletti, abogado penalista, explicó a Cadena 3 los argumentos jurídicos para entender la decisión del fiscal.
01/06/2021 | 14:01Redacción Cadena 3
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Insólito fallo
/Fin Código Embebido/
Lo que hizo Medina es una suerte de transacción con el fiscal actuante. En Derecho Procesal se llama Juicio abreviado
No es una simple confesión, sino asumir la responsabilidad para ser condenado con una pena menor
Estos convenios se pueden impugnar ante la Cámara de Casación. No vieron pruebas, por eso debieron absolver
Suena mal, pero es algo bastante habitual. No deja de ser una sentencia
Entrevista de Fernando Genesir.
