En vivo

Informados al regreso

Luis Fernández Echegaray

Argentina

En vivo

La Cadena del Gol

Alemania vs. Ecuador | Curazao vs. Costa de Marfíl

Argentina

En vivo

Informados al regreso

Luis Fernández Echegaray

Rosario

En vivo

La Central Deportiva

Nicolás Mai

Santa Fe

En vivo

Heatódromo

Mauri Palacios

En vivo

Vuelta popular

Celeste Pereyra

En vivo

Música ligera

Radio

Podcast

Amamos Argentina

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Sueños de Radio
Sueños de Radio

Mundo

La Corte Suprema de EE.UU. revoca ley de Hawai sobre porte de armas en comercios

La Corte Suprema de EE.UU. ha anulado una ley en Hawai que requería permisos para portar armas en tiendas y hoteles, un fallo que refuerza los derechos de porte de armas en el país.

25/06/2026 | 14:15Redacción Cadena 3

Añadir Cadena 3 a

Agregá Cadena 3 a tus preferidos en Google
Corte Suprema anula ley de Hawai que exigía permiso para portar armas en tiendas y hoteles

FOTO: Corte Suprema anula ley de Hawai que exigía permiso para portar armas en tiendas y hoteles

Google News

Mirá las notas de Cadena 3 en Google News

WhatsApp

Mirá las notas de Cadena 3 en WhatsApp

WASHINGTON (AP) — El jueves, la Corte Suprema de Estados Unidos revocó una normativa en Hawai que obligaba a los individuos a obtener un permiso para portar armas en lugares como tiendas y hoteles. Este fallo, que se produjo con una votación de 6-3, refuerza el derecho a portar armas en propiedades privadas, como centros comerciales y gasolineras, salvo que los dueños especifiquen que está prohibido.

La decisión se produce tras una serie de fallos del tribunal que han fortalecido el derecho a portar armas, incluyendo uno que estableció que los consumidores de marihuana no pueden ser despojados de su derecho a poseer armas de fuego. El fallo es considerado un triunfo para el gobierno del expresidente Donald Trump, que argumentó que la legislación infringía la Segunda Enmienda.

La ley en cuestión era a veces denominada "regla vampiro", en referencia a la idea de que los vampiros deben recibir una invitación para entrar a una propiedad. Hawai defendió que esta medida de 2023 permitía a los propietarios decidir si deseaban permitir armas en sus propiedades. La normativa fue aprobada en un contexto donde miles de personas estaban obteniendo permisos para portar armas tras un fallo del tribunal en 2022 que reafirmó el derecho a portar armas en público.

Alrededor de cuatro estados han implementado leyes similares, aunque algunas restricciones sobre armas en propiedades privadas abiertas al público han sido bloqueadas en otras jurisdicciones. La demanda que llevó el caso a la Corte fue presentada por un grupo defensor de los derechos de las armas, la Hawaii Firearms Coalition, y tres ciudadanos de Maui.

La Corte había inicialmente bloqueado la aplicación de la ley, pero un tribunal de apelaciones permitió que esta entrara en vigor. La administración de Trump apoyó la apelación ante la Corte Suprema, que finalmente determinó que la ley no era más que un intento de desarmar a ciudadanos pacíficos.

El fundador y vicepresidente ejecutivo de la Second Amendment Foundation, Alan Gottlieb, celebró la decisión, afirmando: "Agradecemos que la Corte Suprema viera a través del engaño".

Por otro lado, el grupo de control de armas Everytown Law calificó el fallo como decepcionante, pero subrayó que los propietarios de negocios aún pueden colocar letreros que prohíban las armas en sus establecimientos.

La reciente decisión se suma a una serie de fallos de la Corte que han abordado el tema del porte de armas desde el 2022, cuando se desató una ola de impugnaciones a las restricciones sobre armas en todo el país. Desde entonces, el tribunal ha invalidado prohibiciones sobre accesorios de armas, pero ha mantenido ciertas regulaciones, incluyendo aquellas relacionadas con la violencia doméstica y armas difíciles de rastrear.

Lectura rápida

¿Qué decidió la Corte Suprema?
Revocó una ley en Hawai que requería permisos para portar armas en comercios.

¿Quién presentó la demanda?
La demanda fue interpuesta por la Hawaii Firearms Coalition y ciudadanos de Maui.

¿Qué argumentó Hawai?
El estado sostenía que la ley permitía a los propietarios decidir sobre la presencia de armas en sus propiedades.

¿Qué implica el fallo para otros estados?
El fallo refuerza derechos de porte de armas y puede influir en leyes similares en otros estados.

¿Cuál es la reacción de grupos de control de armas?
Grupos como Everytown Law expresaron su decepción, aunque reconocieron que los propietarios aún pueden prohibir armas en sus locales.

[Fuente: AP]

Lo más visto

Mundo

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf