El Congreso de EE.UU. cuestiona estrategia de Trump en la guerra con Irán

WASHINGTON — El presidente Donald Trump ha llevado a Estados Unidos a la guerra sin la aprobación del Congreso, y ahora los legisladores comienzan a cuestionar cuándo y cómo finalizará el conflicto con Irán. A tres semanas de los combates, el costo humano y financiero se vuelve evidente, con al menos 13 militares estadounidenses fallecidos y más de 230 heridos. Además, el gobierno ha solicitado al Congreso 200.000 millones de dólares adicionales para la guerra, mientras miles de soldados son desplegados y aliados enfrentan ataques sin un plan claro de salida.

"La verdadera pregunta es: ¿Qué es lo que, en última instancia, estamos tratando de lograr?", expresó el senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte. "En general apoyo cualquier cosa que elimine a los mulás. Pero al final del día, tiene que haber una especie de formulación de la estrategia, cuáles son nuestros objetivos".

El presidente Trump mencionó a última hora del viernes que está considerando "reducir" las operaciones militares, a pesar de que delineó nuevos objetivos y metas.

La decisión del presidente de iniciar la guerra está poniendo a prueba la determinación del Congreso, que está controlado por su partido. Aunque los republicanos han respaldado mayormente al mandatario, tendrán que tomar decisiones difíciles. Según la Ley de Poderes de Guerra, el presidente puede llevar a cabo operaciones militares durante 60 días sin la aprobación del Congreso. Hasta ahora, los republicanos han rechazado varias resoluciones de los demócratas que intentaban detener la campaña militar.

Sin embargo, la administración deberá presentar una estrategia más integral en el futuro para evitar una reacción adversa del Congreso, especialmente porque se le pide que apruebe miles de millones en nuevo gasto.

La afirmación de Trump de que la guerra terminará "cuando lo sienta en los huesos" ha generado alarma entre algunos legisladores. "¿Cuando lo sienta en los huesos? Eso es una locura", declaró el senador Mark Warner, demócrata por Virginia y principal demócrata en el Comité de Inteligencia del Senado.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, ha afirmado que la operación militar está "casi terminada". Johnson, republicano por Luisiana, indicó que los objetivos iniciales de la misión, como eliminar los misiles balísticos y neutralizar la marina de Irán, se han cumplido. Sin embargo, reconoció que la capacidad de Irán para amenazar barcos en el estrecho de Ormuz está "alargando esto un poco", especialmente porque los aliados de Estados Unidos han rechazado mayormente la solicitud de ayuda del presidente.

Los objetivos declarados por la administración, que incluyen poner fin a la capacidad de Irán de obtener un arma nuclear, han desconcertado a los legisladores por su naturaleza cambiante. Warner comentó: "¿Cambio de régimen? Poco probable. ¿Deshacerse del uranio enriquecido? No sin tropas sobre el terreno".

El Pentágono ha solicitado 200.000 millones de dólares adicionales para el esfuerzo bélico, una cifra que el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, calificó de "absurda". Las asignaciones presupuestarias aprobadas por el Congreso para el Departamento de Defensa este año superan los 800.000 millones de dólares, y el proyecto de ley de recortes fiscales de Trump otorgó al Pentágono 150.000 millones de dólares adicionales para mejoras y proyectos.

La senadora Mazie Hirono, demócrata por Hawái, argumentó que el país tiene otras prioridades, sugiriendo que no se debería quitar fondos a programas vitales como Medicaid o SNAP.

Legisladores recuerdan la decisión del presidente George W. Bush de acudir al Congreso tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 para solicitar una autorización para el uso de la fuerza militar, lo que contrasta con la situación actual. Tillis reconoció que Trump tiene margen de maniobra bajo la Ley de Poderes de Guerra, pero advirtió que eso podría cambiar pronto. "Cuando llegas a la marca de los 45 días, tienes que empezar a articular una de dos cosas: una autorización para el uso de la fuerza o una ruta de salida muy clara", concluyó.

Temas