Fallo judicial mantiene bloqueada la orden de Trump sobre ciudadanía por nacimiento

BOSTON (AP) — El plan del presidente Donald Trump para poner fin a la **ciudadanía por nacimiento** para los hijos de personas que radican en Estados Unidos sin autorización legal permaneció bloqueado. Una orden de un juez entró en vigor el viernes y otro parece inclinado a seguir el mismo camino.

El juez federal de distrito Joseph LaPlante, en Nueva Hampshire, pausó su propia decisión para permitir que el gobierno de Trump apelara, pero al no haberse presentado ninguna apelación en la última semana, su orden entró en vigor.

“La orden del juez protege a todo niño cuya **ciudadanía** fue puesta en duda por esta orden ejecutiva ilegal”, indicó Cody Wofsy, el abogado de la **Unión Americana de Libertades Civiles** (**ACLU**, por sus siglas en inglés) que representa a los niños afectados por las restricciones de Trump. “El gobierno no ha apelado ni ha buscado un alivio de emergencia, por lo que esta orden judicial ahora está en efecto en todo el país”.

El gobierno de Trump aún podría apelar o incluso pedir que se limite la orden de LaPlante, pero el esfuerzo por terminar con la **ciudadanía por nacimiento** para los hijos de padres que se encuentran en Estados Unidos con estatus migratorio irregular o de manera temporal no puede entrar en vigor por ahora.

Un juez en Boston escuchó argumentos de más de una docena de **gobiernos estatales** que sostienen que la orden de Trump contra la **ciudadanía por nacimiento** es flagrantemente inconstitucional y amenaza millones de dólares para servicios esenciales. Se espera que el tema avance rápidamente de nuevo hacia el tribunal más alto del país.

Pidieron al juez federal de distrito Leo Sorokin que considere mantener la orden judicial nacional que otorgó anteriormente o que considere una solicitud del gobierno para limitar el alcance de esa orden o suspenderla por completo. **Sorokin**, que se encuentra en Boston, no dictaminó de inmediato, pero parecía inclinado a apoyar a los estados.

El Departamento de Justicia no respondió de momento a un mensaje en busca de comentarios.

Los abogados del gobierno argumentaron que **Sorokin** debe limitar el alcance de su fallo anterior que otorgaba una orden judicial preliminar y que debería estar “adaptada a las supuestas afectaciones financieras de los estados”.

LaPlante emitió el fallo la semana pasada prohibiendo que la orden ejecutiva de Trump entre en vigor a nivel nacional en una nueva demanda colectiva. Además, una jueza con sede en Maryland mencionó que hará lo mismo si un tribunal de apelaciones lo aprueba.

Los jueces dictaminaron el mes pasado que los tribunales inferiores generalmente no pueden emitir órdenes judiciales a nivel nacional, pero no descartaron otras órdenes judiciales que podrían tener efectos a nivel nacional, incluidas las demandas colectivas y aquellas presentadas por los estados. La Corte Suprema no decidió si la orden de ciudadanía subyacente es constitucional.

Temas