Si en el mundo el oficio de ser agricultor es una actividad dura, en Argentina se ha vuelto prácticamente inviable. Y el reclamo de la eliminación de los Derechos de Exportación o Retenciones es sólo la punta del iceberg de una actividad castigada por donde se la mire.
Eso deja entrever el anuncio realizado ayer en la red Social X por Enrique "Kike" Bessone, un joven productor destacado por sus aportes a la comunidad con semillas, y sus didácticos mensajes sobre el día a día del campo.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
Sin embargo, decidió (al igual que muchos), no sólo dejar de sembrar, sino poner en alquiler su campo, una decisión que arrastra muchas consecuencias.
En diálogo con El Campo Hoy, Silvio Montenegro analizó el escenario y detalló porqué la decisión de Bessone ya es lamentablemente, una tendencia nacional.
Números en rojo
"Se ha hecho habitual el reclamo de todas las entidades agropecuarias para seguir la eliminación de retenciones (o los derechos de exportación), producto de la baja de los precios internacionales. Esto hace que hoy toda la presión hace que sólo el 10% de las zonas del país darían números que no son rojos", dice.
"En el caso de la soja, teniendo rendimientos de indiferencia iguales o mayores a los promedios, esa situación que viene dándose a través de 23 años ya con DEX bajo esta circunstancia de baja internacional del 30%"
Esto ha producido que todos los productores estemos totalmente desmoralizados. Es que a nadie le gusta trabajar, si sabes lo que va a perder.
De ahí es que se ha dado que a través de un Tuit de un productor agropecuario diciendo que es la última campaña y que que no está dispuesto a seguir alquilando campos para perder plata. "El tomó la decisión de decir que este es el último año, pero no sólo no va a alquilar, sino que va a poner en arriendo su propio campo".
Hoy en día los números no sólo nos dan, sino que en base a la información de la Bolsa de Comercio de Rosario en donde se daban los márgenes de cada uno de los cultivos agrícolas de trigo maíz y soja en base a un trabajo que después hice yo, esta tendencia se confirma.
Poniendo 33% para trigo 33% para soja de primera y 33% para trigo soja de segunda, un productor sobre una base de esas 150 hectáreas. Debe invertir U$S 91.000 por año, sobre un capital tierra de aproximadamente U$S 2 millones 250 mil, para que producto de su trabajo, de su esfuerzo, y siendo acompañado por el clima pueda alcanzar rendimientos altos (40 quintales de trigo; 35 quintales de soja de segunda; y 40 quintales de primera) tenga un ingreso de U$S 4.500 dólares anuales. Esto, pasado a pesos da aproximadamente la tercera parte de una canasta básica.
Ganar en salud mental
Esa es la razón por la cual hoy un productor chico no puede seguir trabajando su campo, y termina alquilando sin tener riesgos; y eso es lo que está pasando hoy.
Es sorprendente ver la cantidad de comentarios a esa nota diciendo que se encontraban en la misma situación y que tenían pensado hacer exactamente lo mismo: desensillar hasta que aclare.
"Dejar algo de reserva o no consumirse el capital, tratando de no fundirse, y esperar. Esperar a través del arrendamiento, para no perder alquilando campos de terceros. Esperar hasta que esto cambie, y empezar a volver a tener números positivos".
Según Montenegro, si esto no cambia, "bueno, se seguirá concentrando la tierra a llegar al punto tal de que los arrendatarios tampoco van a seguir pagando lo que se está pagando. Esa es la otra alternativa: muchas zonas van a quedar sin producir, sobre todo las zonas de menor capacidad de producción, sobre todo las zonas semiáridas o las zonas lejanas a los puertos (por la gran incidencia del flete)".
¿Hay alternativas?
Según opinó, la producción se va a concentrar exclusivamente en zona núcleo, a no más de 150 kilómetros alrededor de Rosario, y el resto quedará para lo que tenga que ser.
"Vamos a ser sinceros, tampoco da para que todo el mundo se vuelque a las vacas, porque sin capital no se puede reconstituir los campos que han perdido las aguadas, alambrados y las casas para que venga a vivir un puestero; todo eso es realmente imposible, mucho menos con la pobre infraestructura de caminos o de comodidades, porque hay muchos lugares donde ni siquiera hay internet".
Es realmente preocupante. Sacar las retenciones hoy es imprescindible, aunque hubiese sido muy bueno si Milei lo hubiese hecho antes del inicio de la campaña agrícola.
"Porque el superávit fiscal se puede alcanzar bajando el público, pero también tiene que ser bajando el gasto improductivo. Porque si uno afecta a las actividades productivas, corre el riesgo de que disminuya el PBI, y si disminuye el producto bruto aumenta el déficit fiscal".
Montenegro insiste con la idea que si hubiera tenido la precaución de hacerlo al inicio de la campaña agrícola muy posiblemente se hubiese sembrado mucho más hectáreas de trigo.
"Se hubiesen cosechado a lo mejor 22 o 23 millones de toneladas en vez de 18 o 19. Y toda esa mayor producción podría ser volcada, digamos a sustituir total o en parte, la pérdida de recaudación fiscal por el hecho de haber prometido disminuir el tributo. En este marco en el que estamos hoy, es muy difícil que los productores podamos seguir trabajando".
