Ajax
Get the Flash Player to see this player. Cerrar
  Enfoques
Pablo Rossi | Ingresar

 

EN VIVO La Cadena del Gol
Huracán vs. Instituto

 

Inicio

Audios Videos Redacciones Programación Institucional Contacto 100.5 FM Córdoba Radio Popular 92.3

   

10.02.2012   El Clima  Usuarios

Cadena 3 Google
Política y Economía Sociedad Internacionales Agro Espectáculos Deportes Tecnología Corresponsal Espontáneo Clasificados Blogs   Twitter  Rss  Podcast  Mobile 
Dijo que el Big Bang fue inevitable
Hawking excluye una intervención divina en la creación del universo
02/09/2010 | 12:33 El astrofísico británico plantea su convicción en el nuevo libro escrito junto al físico norteamericano Leonard Mlodinow. "El gran diseño" llegará a las librerías el 9 de este mes.
Los desarrollos en la física moderna excluyen a Dios de las teorías sobre el origen del Universo, afirma el astrofísico británico Stephen Hawking en un nuevo libro del que el diario The Times publica este jueves algunos extractos.

Según argumenta este eminente científico en "The Grand Design" (El gran diseño), coescrito con el físico norteamericano Leonard Mlodinow y que llegará a las librerías el 9 de este mes, el Big Bang fue "una consecuencia inevitable" de las leyes de la física.

"Dado que existe una ley como la de la gravedad, el universo puede crearse y se crea a partir de nada. La creación espontánea es la razón por la que hay algo en lugar de nada, de por qué existe el universo y de por qué existimos nosotros", escribe Hawking.

"No es necesario invocar a Dios para encender la mecha y poner en marcha el universo", agrega.

Esta posición representa, según el Times, una evolución con respecto a lo que el científico británico de 68 años había escrito anteriormente sobre el tema.

En su "Historia del tiempo" (1988), uno de los grandes best-sellers de la literatura científica, Hawking sugería que no existía incompatibilidad entre la noción de Dios en tanto que creador y una comprensión científica del universo.

"The Grand Design" también desmonta la teoría de Isaac Asimov de que el universo debió ser creado por Dios dado que no pudo surgir del caos.

Hawking elabora su teoría a partir del descubrimiento en 1992 de un planeta que gira alrededor de una estrella que no es el sol.

"Eso hace que la coincidencia de nuestras condiciones planetarias --el único sol, la afortunada combinación de distancia Tierra-Sol y masa solar--, sea menos excepcional y menos convincente como prueba de que la tierra fue cuidadosamente diseñada para satisfacer a los seres humanos".

Hawking, que padece una grave enfermedad degenerativa que le obliga a moverse en silla de ruedas y a comunicarse a través de un ordenador, abandonó el año pasado la prestigiosa Cátedra Lucasiana de Matemáticas de la Universidad de Cambridge que ocupaba desde 1979.
Tags: Stephen Hawking

 COMENTARIOS (56)

05/09/2010 23:46
Como siempre, lo divertido del asunto es que si no hay Dios ni vida eterna los que sostienen este punto no tendrán ocasión de decirnos: VIERON!!!. Ahora, si resulta que es a la inversa...SE VIENE LA CARGADA SIN FIN (solo con humor se puede bloguear...)
losrulos

Reportar Abuso

05/09/2010 09:51
Tanto correr pa´llegar a ningún lado, si estaba donde nací, lo que buscaba por ahí... dice la chacarera... y cuánta razón puede llegar a tener!!! Qué lo tiró!!! Lo científico y lo divino nunca tendrán aceveración ni negación plenas... ni lo ínfimo ni lo infinito serán jamás plenamente comprendidos por el hombre. La ciencia y la fe se necesitan mutuamente para conformar mente y espíritu ante lo inexplicable. El temor y la ignorancia avivan la llama de la estupidez humana. Y muchos se cereen científicos y/o teólogos porque leyeron un par de teorias. Sabio es aquel que dice lo justo y necesario, en el momento oportuno. Y esa no es una cualidad de Stephen Hawking. Qué lo tiró!!
guille_del_corro@hotmail.com

Reportar Abuso

04/09/2010 23:53
Cada cual es libre de pensar como mas le cuadre, ya que las ideas no se matan (Sarmiento),y las creencias tampoco se obligan a punta de pistola, ya que es inutil.Yo solo por encontrarlo apropiado a la ocasion recito las palabras de Hernandez en su MARTIN FIERRO....Hay hombres que de su cencia tienen la cabeza llena, hay sabios de todas menas, mas digo sin ser muy ducho,mejor que aprender mucho, es aprender cosas buenas.
GustavoKara

Reportar Abuso

03/09/2010 10:13
Bueno.
ICONOCLASTA Multimedia

Reportar Abuso

03/09/2010 09:28
iconoclasta, saludame
Fernando G. Benko

Reportar Abuso

03/09/2010 03:33
ICONOCLASTA y TODOS quienes necesiten de mi hermosa experiencia de vida,para llegar a descubrir a DIOS. Me pongo a disposición de USTEDES y mi MANO estará siempre extendida para ayudarles en lo que pueda,porque soy un SER HUMANO que pisa la tierra...y NO un ÁNGEL. A ICONOCLASTA : gracias por desearme que DIOS me bendiga, y sé que esas palabras serán escuchadas por ÉL, que EXISTE.
bettybauch@yahoo.com.ar

Reportar Abuso

02/09/2010 22:26
LA BIBLIA ES TAN ACTUAL,QUE AL LEERLA ES COMO SI RECIÉN SE HUBIERA ESCRITO....LAS PALABRAS NO PASAN DE MODA.Y ESTUVO INSPIRADA POR EL ESPÍRITU SANTO.
alidel

Reportar Abuso

02/09/2010 21:58
Si existe un dios, que tristeza debe sentir leer las barbaridades que se escriben. Criticar a uno de los científicos mas grandes que hay y alabar un libro de cuentos escrito por gente de escasa cultura y que dicen que se los dictó dios
engueuler

Reportar Abuso

02/09/2010 21:48
Prefiero seguir buscando a vivir engañado
engueuler

Reportar Abuso

02/09/2010 21:30
El que se dice ateo, entre sus blasfemias,sus burlas,sus ironías y sus deprecios hacia los creyentes, no hace mas que ocultar su búsqueda insaciable de Dios, pero no lo alcanza encerrado en sus teorias indemostrables. Son pobres individuos, no porque no creen, sino por que no son libres.
artiun

Reportar Abuso

02/09/2010 21:12
Yo no sé para qué estudió tanto esta gente, se pasaron toda su vida investigando, cuando todo está escrito en la biblia, ahí están los viajes espaciales internet la cura de enfermedades y que se yo cuantas giladas mas
engueuler

Reportar Abuso

02/09/2010 20:25
Uff¡¡ Como se ponen los creyentes ¡¡ Hechos unos basiliscos, igual les agradezco el interés dispensado hacia mis comentarios, en especial a Betty que a pesar de mi mediocridad ha invertido su precioso tiempo y varios comentarios en mi, gracias por alimentar mi "alicaído" ego con palabras tan dulces propias de la mujer cristiana y católica que es. Que tu dios te bendiga.
ICONOCLASTA Multimedia

Reportar Abuso

02/09/2010 19:50
Nadie tiene la más mínima prueba de la existencia o no de algún dios. Por eso están tan equivocados los creyentes como los ateos. Lo único concreto es que ningún dios dió la más minima señal de su existencia, no vino nunca a la tierra , no mandó ningún emisario, representanrte papa, ni nada de nada, no escribió ningun libro de cuentos, no hay cielos ni infierno, el único infierno es este
engueuler

Reportar Abuso

02/09/2010 19:49
ACLARACIÓN: mi IDEA de DIOS y mi FÉ NO es COPIA de ningún libro ni menos de un pensador para sentirme superior. YO encontré a DIOS después de buscar y buscar. Mis PALABRAS surgen espontáneas desde lo más profundo de mi corazón. Y si mis Comentarios TE MOLESTAN, SÁLTALOS, no los LEAS si te hacen mal. Estudié toda mi vida y lo sigo haciendo porque considero que "siempre y cada día, se aprende algo nuevo". YO NO COPIO A NADIE,...NI MENOS.... ME SIENTO SUPERIOR. Betty BAUCH
bettybauch@yahoo.com.ar

Reportar Abuso

02/09/2010 19:30
ICONOCLASTA: DICES QUE ES MÁS FÁCIL ver y comprobar lo que dice el científico,. y que lo más difícil es "DEMOSTRAR la EXISTENCIA DE DIOS. TÚ no la ves porque necesitas despojarte de sentirte superior.BAJA hasta el último escalón y empieza a ser OTRA PERSONA, HUMILDE,reconociendo tus limitaciones como ser humano y encontrarás la verdad." La NEGACIÓN encierra " en sí misma, una AFIRMACIÓN de lo que NIEGAS ". PIÉNSALO ! AHÍ está el SECRETO.
bettybauch@yahoo.com.ar

Reportar Abuso

02/09/2010 19:20
En realidad su afirmación no es que no sea correcta, es simplemente impertinente a un hombre de ciencia. Como cintífico tiene que mantenerse en el "método científico", y por tanto una afirmación que salga del campo de lo experimental positivo, no sólo no le corresponde, sino que sobre todo está fuera de su alcance. La intervención divina en un universo que se originó como quiera que sea, es campo de otra ciencia, que no tiene el método experiencial, sino metafísico, por tanto, el físico a la física, y el metafícico a la metafísica. El campo de la interveción de Dios es de la teología, no de la física.
aletaberniti@hotmail.com

Reportar Abuso

02/09/2010 19:19
Mi fe es independiente a lo que diga Hawking o Madonna, pero no me hables de conocimiento a la ligera, dando aires de superación, que como siempre "tus" comentarios son copiados de otras páginas, y no tenés ni si quiera la dignidad de darle el crédito a los verdaderos autores. Yo no quiero ofender con esto, (no te lo voy a jurar por nadie),
Santino_Cba

Reportar Abuso

02/09/2010 19:13
LA FÉ es " la PRIMERA PRUEBA....de la EXISTENCIA DE DIOS. CREER sin mediar algo tangible que se pueda tocar,ver,oir,gustar y sentir,es la posición del HUMILDE que busca por todos los medios llegar a ÉL. Ese complejo proceso,en algunas personas,les permite salvar barreras y encontrar respuestas a sus dudas existenciales.AHÍ,...está DIOS en ese encuentro mutuo que se hace visible de diversas maneras. La VOZ INTERIOR se escucha con el sonido del alma que llena todo el cuerpo físico.
bettybauch@yahoo.com.ar

Reportar Abuso

02/09/2010 19:12
Stephen y sus acólitos no dudan solamente sobre Dios más bien dudan sobre el hombre.Una nueva teoría generalmente significa en la práctica el resurgir de algún viejo vicio que el polvo del tiempo a sepultado como lo será Stephen.El cerebro humano es una máquina para extraer conclusiones.Si no lo hace es porque está oxidado.Cuando se escucha a un Stephen demasiado listo para hacernos creer cualquier cosa,es como escuchar que de un mosquito se puede hacer un elefante.El hombre es un animal que hace DOGMAS cuando desea expicar el POR QUE y un animal que hace CIENCIA cuando explica el COMO.El pobre Stephen en su desesperación por su temporalidad metió todo en una licuadora.Un licuado intomable.
artiun

Reportar Abuso

02/09/2010 18:57
Si lo dijo Stephen Hawking es cierto aunque insensato. De la nada se puede crear un sistema planetario con leyes físicas que nadie conoce. Stephen cada día se encierra en sus laberintos sin salida.Fieles ateos y agnósticos lo siguen sin saber a donde llegar. No piensan que existe una falsedad y una verdad.El eterno duelo entre le SI y el NO. Este es el dilema con que muchos escépticos(que en este foro sobran)oscurecen el universo y disuelven sus mentes, denostando la Biblia, para escapar de lo inexplicable. Son los que mantienen que exiet algo que es ambas cosas: Si y No. Como Stephen pronuncian SO.
artiun

Reportar Abuso

02/09/2010 18:56
DIOS no eligió que el INFIERNO estuviese HOY, en ARGENTINA. Como los SERES DEMONÍACOS abundan en todo el mundo,será que en nuestro país existe más AZUFRE ,y para poder VIVIR necesitan encontrar más personas llenas de maldad que "les ayuden llenar sus motores para actuar y sobrevivir". Los vemos en los comentarios que destilan ODIO,INDIFERENCIA y un permanente atropello y tirria a las PERSONAS PENSANTES, llenas de sabiduría en vivir.Son "unos POBRES DIABLOS " que quieren destacarse y llenar espacios vacíos en su personalidad que no da más,por ser mediocres.
bettybauch@yahoo.com.ar

Reportar Abuso

02/09/2010 18:50
ICONO,DIOS LO PERDONÓ!!!
alidel

Reportar Abuso

02/09/2010 18:43
ICONOCLASTA : SI hay un SER que "es CADUCO....CADUCO.....SOS VOS,con todas las letras y números : CADUCOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!
bettybauch@yahoo.com.ar

Reportar Abuso

02/09/2010 18:16
La existencia de iconoclasta es un modelo inhumano, de gran actualidad.
Tupac Amaru Multimedia

Reportar Abuso

02/09/2010 18:16
RESPETO todas las opiniones manifestadas, pero DIOS existe desde el momento que tenemos capacidad de RAZONAR y AMAR,de engendrar un nuevo SER que se desarrolla y crece,que se mueve por sí mismo,que llora y se alimenta de la madre y cuando es el momento justo...decide NACER. Esa FUERZA es DIOS que se hace visible de mil maneras dejándonos suspendidos.QUIENES más buscan lo científico para definirlo,se alejan de la explicación más simple: EXISTO,SOY Y ESTOY por ALGUIEN SUPERIOR que envuelve la sabiduría de nuestro vivir. QUIEN LE BUSCA, LE ENCUENTRA en la simplicidad de las cosas y de las personas,en la sonrisa de un niño,en las arrugas de un anciano,en el dolor y en la alegría.
bettybauch@yahoo.com.ar

Reportar Abuso

02/09/2010 18:15
LA FE ES LA PRIMERA PRUEBA DE LA INEXISTENCIA DE DIOS.
PIKU NINFU

Reportar Abuso

02/09/2010 18:13
Bueno Benko me lo voy a tomar como de quien viene, no ofende quien quiere, solo quien puede, te lo juro por dios.
ICONOCLASTA Multimedia

Reportar Abuso

02/09/2010 18:05
" Y todos pasaremos en este insignificante segundo que es la "vida" de la humanidad sin saber nada, como hoy." CABAL ¡¡¡
ICONOCLASTA

Reportar Abuso

02/09/2010 18:03
¿Hawking es Dios? Lo que no sabe este pobre hombre inteligente es que antes de la Nada, estaba Dios. Antes que él, estaba Dios. Antes que su inteligencia, estaba Dios. Antes que la ciencia descubierta por el hombre, estaba Dios. Antes que todo lo descubierto y lo que vendrá, estaba Dios. Como dice mi hijo de 9 años: "Si el hombre sabe cuál es el origen del universo, entonces tiene que saber cual es EL ÚLTIMO NÚMERO".----- A mis amigos lectores de este espacio les digo: Dios, Es.
EL PATRIOTA

Reportar Abuso

02/09/2010 17:55
estas teorias no tienen nda de cientifico porque no se pueden probar entonces no es conocimiento ni ciencia ,lo podemos llamr especulacion seudocientifica, y se tambeien se necesita fe para creerlas y el q no cree en dios tiene el dercho de hacerlo pero no el derecho de ridiculizar a los q creemosen Diosy tuvimos un encuentro con el, o sea una experiencia trascendental , ahora el q cree porque es una creencia no ciencia estas teorias incomprobables, no tiene el dercho de burlarse de nadie sino usar la materia gris q Diios le dio y q cuando vaya a dar cuentas ante el creador le diga no a mi me dijeron q vos no existias y q el universo se creo de la nada, no cuesta nada esperar porque todos v
cordobesbr

Reportar Abuso

02/09/2010 17:45
ICONOCLASTA ES LA PEOR COMENTARISTA, se cree que es este cientifico. Como va a ser mas facil demostrar lo del tipo este antes que lo de Dios? Te desafio ya! demostrame que todo un universo puede surgir de la nada y olvido que el tipo que cayo de un piso 39 en EEUU fue salvado por algo mas que la fisica jajaja... gravedad? jajaja... desaparece ICONOCLASTA, no tenes idea...
Fernando G. Benko

Reportar Abuso

02/09/2010 17:34
Este cientifico es un trucho. Si Dios, sino Dios... caos, bla bla bla... "Dado que existe una ley como la de la gravedad, el universo puede crearse y se crea a partir de nada. La creación espontánea es la razón por la que hay algo en lugar de nada, de por qué existe el universo y de por qué existimos nosotros", eso es puro chamuyo, ni idea tiene, pero lo escribe igual... que sarpado, cero responsabilidad, total quien puede demostrar lo contrario? PIP PIP, anda correcaminos... que gil
Fernando G. Benko

Reportar Abuso

02/09/2010 17:31
Ya su predecesor de cátedra, Newton murió creyendo en la "generación espontánea" y eso no lo baja de su sitio de gran científico. Lo mismo ha de pasar con él. Y todos pasaremos en este insignificante segundo que es la "vida" de la humanidad sin saber nada, como hoy.
DieTol

Reportar Abuso

02/09/2010 17:28
La existencia de dios es un modelo humano, caduco.
ICONOCLASTA

Reportar Abuso

02/09/2010 17:20
Entender a S.H no es cuestión de fe, es cuestión de conocimiento, creer en dios es fe, no conocimiento.
ICONOCLASTA

Reportar Abuso

02/09/2010 16:35
La ciencia puede seguir descubriendo causas anteriores para la creación del universo. Pero siempre, detrás de cada una que se descubra, estará Dios...
jajacha

Reportar Abuso

02/09/2010 16:22
Por otra parte los conceptos de origen y fin del universo material,son solo modelos humanos.No significa que eso sea asi.Esos conceptos son tan pateticos como la busqueda infructuosa del Bosson de Higgs en el LHC de Suiza, en un desesperado esfuerzo por destronar el concepto de la muerte entropica del universo.Como el de preservar la vida humana.O la hipotetica existencia de warmholes (lo opuesto a un agujero negro).Yo en medio de mi ignorancia le doy gracias a Dios que estoy vivo con la sarta de gobiernos q nos bancamos en sudamerica.
GustavoKara

Reportar Abuso

02/09/2010 16:12
Hawking esta mal.El Big Ban es solo un verso de la comunidad de cientificos sin presupuesto q vendieron una propaganda para juntar algo de plata y financiar una actividad por demas alicaida en recursos financieros.El uranio presente en la tierra, se sintetizo en estrellas anteriores al sol, de las que no hay rastros siquiera en estas regiones del espacio.Sumados esos lapsos de tiempo, mas la edad del sol dan mucho mas que 15.000 millones de pirulos.Y la mismisima distancia de cuerpos celestes a mas de 10.000 millones de años luz de la tierra,significa q si hubo tal explosion eso ocurrio muchisimo antes de 15.000 millones de años, ya q una galaxia no viaja ni cerca a la velocidad de la luz.
GustavoKara

Reportar Abuso

02/09/2010 16:09
Astuto! Dios, cansado de que le rompan los ...., creó a Hawking para haceernos creer que El no existe.
elgoro

Reportar Abuso

02/09/2010 16:03
Se necesita la misma cantidad de fe para creerle a este señor q para creer en dios. ¿O acaso no son teorías las de Hawking? Yo creo que puede ser q existió un big bang, pero también es difícil creer q toda la materia surge de "la nada". Algo tubo q haber creado esa "nada". Tarde o temprano todos terminan aceptando q tiene q haber algo, sino quiere decir q nosotros somos justamente "nada".
maxmal

Reportar Abuso

02/09/2010 15:58
Creo que Dios no debe estar buscando a ningún psicólogo para que lo analice por las opiniones del sr. Hawking, con el que más tarde o más temprano se sentara a tomar un café y a discutir amablemente sobre el origen del universo y otras muchas cosas, como espero podamos hacer todos a su debido tiempo. Por otro lado siempre es conveniente tener presente la historia que cuenta San Agustín de su encuentro con un ángel a a orillas del mediterráneo. Es verdaderamente muy difícil que un raciocinio tan limitado como el nuestro pueda llagar a comprender la obra de Dios. A todo esto, lo más serio que he leído hasta ahora en este foro es la opinión de jibaro. ¡Grane che!
Omarcba

Reportar Abuso

02/09/2010 15:49
Que Dios creó el mundo en 7 días no hay ninguna duda. Basta con verlo. No se puede crear nada bueno en tan poco tiempo. Lo que no entiendo es por qué ubicó el infierno en Argentina.
Enrique Rosas

Reportar Abuso

02/09/2010 15:45
A mi me cuesta creer en Dios, he llegado a la conclusion de que Dios existe, porque los humanos tienen la necesidad de creer en un ser superior. Creo mas en las explicaciones cientificas, ya que tienen algo de sentido, en cambio lo que dice la religion es creer o reventar... Saludos!
turco7

Reportar Abuso

02/09/2010 15:28
Durante la edad media, algunos teólogos se interesaron en la antigüedad de la Tierra e idearon un método para calcularla basado en la Biblia,el más famoso es el que obtuvo el obispo Ussher de Armagh, Irlanda. Ussher calculó que, según la biblia, Dios había creado el universo al caer la noche del día anterior al domingo 23 de octubre del 4004 antes de Cristo. Hoy en día se acepta que la Tierra —y con ella todo el sistema solar— existe desde hace unos 5000 millones de años. Dios sume en la ignorancia a sus fieles?
ICONOCLASTA

Reportar Abuso

02/09/2010 15:22
Albert Einstein calificaba las religiones como "supersticiones infantiles" y definía la Biblia como "una colección de primitivas leyendas". «La palabra Dios no es para mí más que la expresión y el producto de la debilidad humana, la Biblia una colección de honorables, pero aun así primitivas leyendas que son, no obstante, bastante infantiles. Ninguna interpretación, no importa cuán sutil sea, puede (para mí) cambiar esto», escribe Einstein, en respuesta al filósofo Eric Gutkind, que le había enviado su obra Escoger la vida: la llamada bíblica a la rebelión."«Como todas las otras religiones es una encarnación de las supersticiones más infantiles.
ICONOCLASTA

Reportar Abuso

02/09/2010 15:17
Que bueno que haya alguien tratando de ver de qué forma dios creó todo... no?
lokipulo

Reportar Abuso

02/09/2010 15:08
Dios creo al hombre , y luego..con una costilla, hizo al hincha de Taiere
jibaro

Reportar Abuso

02/09/2010 15:04
es como decir que apareció primero,el huevo o la gallina,....DIOS es ALFA Y OMEGA,solo con los ojos de la fe,creemos en la existencia de un ser superior,y esto es desde,que el mundo existe.Nunca encontraron una razón comprobada científicamente,solo posibles versiones.
alidel

Reportar Abuso

02/09/2010 14:42
Cada uno es dueño individualmente de creer en el "dogma" en que crea. La forma de hacerlos público quizás es lo que molesta, yo desde chiquito fui enseñado por mi religion de que Dios en 7 días creó el mundo, Stephen Hawking, puede opinar lo que quiera, lo que le parezca porque tenemos libertad de decir, expresar y hasta publicar en un libro lo que nos parezca correcto. Para mi, no va a cambiar mi pensamiento.
ezequiel777

Reportar Abuso

02/09/2010 14:37
Es mas fácil que Hawking demuestre su teoría a que alguien demuestre la existencia de dios.
ICONOCLASTA

Reportar Abuso

02/09/2010 14:19
Estimada/o engueuler, yo prefiero un Dios bondadoso a uno autoritario. Ademas para el creyente tambien existe el cielo y el infierno asi q despues de todo el q las hace las paga, pero eso si, esta vida es nuestro periodo de prueba y de ahi q tengamos libertad.
lgigenas

Reportar Abuso

02/09/2010 14:04
Hummm...ta facil, esto de hacer teorias sin comprobación posible...
mario laureano

Reportar Abuso

02/09/2010 14:02
puede pensar lo q quiera y decirlo eso no quita q fue Dios quien creo el universo
cordobesbr

Reportar Abuso

02/09/2010 13:56
Ademas justificar las cosas diciendo que fue simplemente "creacion espontanea" es pasarle por encima a miles de procesos q hasta el dia de hoy no entendemos completamente y no podemos replicar (como la vida). Lo que esta haciendo no es mas q dar una opinion porque si tuviera una teoria para explicar TODO no le alcanzarian los libros de todo el planeta.
lgigenas

Reportar Abuso

02/09/2010 13:55
Lo que pasa es que hay otros mas serios que dicen que un tipo bondadoso hizo semejante universo para que un par de miles de millones de seres humanos hagamos las giladas que hacemos
engueuler

Reportar Abuso

02/09/2010 13:43
Este fue el mismo que dijo q no hay q mandar señales al espacio porque nos pueden detectar los extraterrestres malvados. Ultimamente hay poca seriedad en sus declaraciones me parece.
lgigenas

Reportar Abuso
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del Reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

ENVIANOS TU COMENTARIO

 

Para poder dejar tu comentario debes ser un USUARIO Registrado a Cadena3.com

Registrate aquí o ingresá tu Usuario

 
 Usuario Clave
 

¿Olvidaste tu contraseña?

 

Ingresá tu usuario y te enviaremos un e-mail con la contraseña de tu cuenta.

 Usuario
 
Búsqueda por Rubros | 30424  Avisos Online

Búsqueda por Rubros | 30424  Avisos Online

 

En Vivo

Audios

Videos

Blogs

Programación

Institucional

Contacto


Portal 100.5

Portal Radio Popular

 

Política y Economía

Sociedad

Internacionales

Agro

Espectáculos

Deportes

Tecnología


Corresponsal Espontáneo

Comunidad

 

Twitter

Rss

Podcast

Mobile

Beneficios en Cadena


Usuarios

El Clima

Webmail

Cartelera de Cine - Juegos de Azar

 

Registrate y Publicá


Vehículos

Inmuebles

Empleos

Artículos del Hogar

Turismo

Tecnología

Oferta de Servicios

Otros Rubros

 

    Cadena 3 Argentina
      Noticias       Servicios       Clasificados

Aviso Legal Copyright © 2008, Cadena 3 Argentina

Optimizado para IE 7.0 - Resolución: 1024x768 pixeles. Requiere Macromedia Flash plugins