Los abogados querellantes adhirieron al planteo de la fiscal con algunas consideraciones. El abogado defensor de Ignacio Martín cuestionó los procesos periciales y probatorios previos. 

Otros cuatro uniformados acusados por el homicidio del chico de 15 años en Paso Viejo fueron absueltos. Otro agente, inculpado por amenazas, fue también sobreseído. El jurado determinó que no hubo violencia institucional.

El adolescente fue asesinado durante un operativo en octubre de 2020 en la localidad de Paso Viejo. La fiscalía y la querella pidieron prisión perpetua para los policías. La defensa, la absolución. 

Lo solicitó el fiscal Fernando López Villagra, quien en su alegato cuestionó el accionar de los efectivos policiales. Se espera ahora la palabra del fiscal Marcelo Hidalgo.

Manifestaron estar "arrepentidos" y sostuvieron no haber tenido intención de matar. Además, dijeron lamentar "la muerte de un joven de su misma edad".

El abogado Hugo Tomei pidió que se los declare culpables por "homicidio simple con dolo eventual" o por el delito de "homicidio preterintencional".

La fiscalía aseguró que no existió el posible delito de homicidio en riña, que prevé 6 años de prisión, y que es una de las alternativas que hoy desplegará la defensa.

Luego de más de 10 horas en que la fiscalía y la querella pidieron la prisión perpetua, Silvino Báez y Graciela Sosa pidieron la pena máxima para los acusados de matar a su hijo. 

El abogado querellante que representa a la familia del joven asesinado pidió la pena máxima para los ocho acusados del crimen a la salida del boliche. "Existió un plan asesino", expresó.

El fiscal Gustavo García aseguró que atacaron "por sorpresa" y bajo "traición" a Fernando y lo mataron tras golpearlo "brutalmente". Solicitó que todos sean considerados coautores del crimen.

La fiscalía, el abogado de la familia de la víctima y la defensa expondrán sus fundamentos con relación a las condenas y penas que se solicitarán para los ocho rugbiers acusados por el homicidio.

El Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Dolores dio por finalizado el tramo de las audiencias. Fueron 13 en la que declararon cinco de los acusados.

Por Adrián Simioni. 

Los abogados Juan Martín Villanueva y Ariel Liniado plantearon la nulidad parcial del alegato de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola. El empresario tiene un pedido de condena a prisión de 12 años.

Declaró vía Zoom desde su despacho en el alegato del juicio por la obra pública en Santa Cruz. Consideró que la actuación de los fiscales y los jueces constituye "un claro caso de prevaricato".

El abogado recordó que los fiscales consideraron indicio de delito las visitas de familiares de empresarios como Eskenazi a la quinta de Olivos durante las presidencias de Néstor y su esposa. 

La vicepresidenta hablará ante los magistrados en su condición de abogada en un proceso propio. Lo anunció su letrado, Carlos Beraldi, en el cierre de su alegato. La titular del Senado dijo que los fiscales “parecen trolls”.   

La jornada de alegatos tuvo lugar en el Tribunal Oral Federal 2. La vicepresidenta es juzgada junto a otros 12 acusados por supuestos delitos con la obra pública nacional en Santa Cruz entre 2003 y 2015.

La vicepresidenta invitó, a través de sus redes sociales, a seguir este lunes el alegato de sus abogados. 

“Como yo festejaba el alegato de Luciani, compartí con ellos el candombe” dijo la mujer que se hizo famosa por escrachar a la vicepresidenta en el edificio que comparten.

Alejandro Katz, sociólogo, ensayista y profesor en la Universidad de Buenos Aires, analizó en diálogo con Cadena 3 el impacto de los alegatos contra CFK en "una sociedad que descree en la Justicia". 

Por Sergio Berensztein.

Uno de los acusadores, Sergio Mola, aseguró que el kirchnerismo humillaba a funcionarios que averiguaban sobre el empresario. El otro, Diego Luciani, dijo que ocultaron concesiones al Congreso y ligó pagos con épocas de campaña. 

Diego Luciani y Sergio Mola, al igual que el juez Rodrigo Giménez Uriburu, fueron confirmados el viernes a última hora por el propio Tribunal Oral Federal N°2.

El tribunal decidió tratar el planteo de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner por vía incidental y continuar con los alegatos del Ministerio Público encabezado por Diego Luciani.

En el segundo día de alegatos, Diego Luciani cuestionó la inexistencia de supervisión estatal en la obra pública en Santa Cruz. Su coadyuvante, Sergio Mola, lanzó una chicana a la vicepresidenta, que estuvo ausente.  

Referentes del Frente de Todos reaccionó a la acusación del fiscal Diego Luciani con una campaña en redes

Diego Luciani dijo que la vicepresidenta y su marido instalaron una de las “matrices de corrupción más extraordinarias”. Citó a Alberto Fernández y a José López para inculparla. El juicio es por la obra pública en Santa Cruz.