Crimen del policía: dictaron 120 días de prisión preventiva a los imputados

En los Tribunales de Cañada de Gómez se realizó la audiencia imputativa por el asesinato  del policía Damián López, ocurrido durante los graves disturbios registrados tras la final de la Liga Cañadense entre Cremería y Sportivo Las Parejas.

El fiscal Juan Pablo Baños imputó formalmente a Agustín Amarilla y Julio César Salazar por el delito de homicidio calificado por haber sido cometido contra un integrante de las fuerzas de seguridad en ejercicio de sus funciones, figura que prevé la pena de prisión perpetua.

Durante la audiencia, el juez Guillermo Lanfranco Pari resolvió dictar 120 días de prisión preventiva para ambos acusados, mientras avanza la investigación y continúan las medidas probatorias.

La hipótesis de la Fiscalía sostiene que López fue atacado por la espalda con un hierro cuando, junto a otros cuatro policías, intentaba frenar una agresión de hinchas de Cremería contra jugadores de Sportivo Las Parejas una vez finalizado el partido.

La acusación se apoya en testimonios que ubican a los imputados en el lugar del ataque y en distintos elementos incorporados durante los primeros cuatro días de investigación. La causa continúa abierta y no se descartan nuevas detenciones o imputaciones a medida que se incorporen pruebas.

Baños: "La agresión fue desde atrás con un hierro de 49 centímetros"

Tras la audiencia, el fiscal Juan Pablo Baños destacó el trabajo realizado por los investigadores durante los primeros días de la causa y sostuvo que la Fiscalía logró reunir elementos suficientes para formular la imputación.

"Agradezco a todo el personal policial que trabajó intensamente en estos cuatro días. La División Operativa de PDI, Científica Forense, la comisaría de Carcarañá y el Comando Radioeléctrico de Roldán realizaron un enorme trabajo para reunir las evidencias que hoy presentamos", señaló.

Baños explicó que la acusación se sustenta principalmente en un testimonio considerado clave. "Hay un testimonio fundamental que ubica a los imputados en el lugar y permite reconstruir cómo fue la agresión: un ataque desde atrás con un hierro de 49 centímetros", afirmó.

El fiscal aclaró además una de las dudas que surgieron en las primeras horas de la investigación. "Piedras hubo y muchas. Los policías fueron rodeados por unas 50 personas y recibieron piedrazos y gomerazos. Pero la autopsia descartó que Damián López haya recibido un impacto de piedra en la cabeza", indicó.

Según explicó, la lesión fatal fue provocada por un hierro que ingresó unos diez centímetros en la parte inferior izquierda del cráneo. "Ese elemento tuvo que ser cortado en el hospital de Carcarañá para poder trasladarlo al HECA de Rosario y luego fue extraído durante la intervención médica. La profundidad de la lesión coincide plenamente con el informe de autopsia", detalló.

Respecto de las pruebas, Baños confirmó que la Policía de Investigaciones continúa buscando registros audiovisuales que permitan reconstruir el hecho. "Estamos analizando videos y convocando a cualquier persona que haya estado en el club para que aporte imágenes o testimonios. Es una investigación que recién comienza", sostuvo.

El fiscal también respondió a la estrategia de la defensa, que intentó involucrar a una tercera persona. Señaló que los videos analizados hasta el momento ubican a ese joven en otro sector del predio y no donde ocurrió la agresión, aunque aclaró que la investigación permanece abierta y no se descarta la participación de más personas.

Sobre la actuación policial, Baños indicó que no existe registro de las bodycam porque no estaban activadas y remarcó que los cinco efectivos fueron ampliamente superados por la cantidad de agresores. "Se encontraron rodeados, acorralados y en una situación de enorme inferioridad numérica. En ese contexto vieron caer a un compañero a pocos metros", expresó.

Finalmente, reveló que antes de la audiencia mantuvo una reunión con Miguel Ángel López, padre del policía asesinado. "Le expliqué cómo iba a desarrollarse la audiencia y que iba a escuchar detalles muy duros sobre la muerte de su hijo. Fue muy valiente al estar presente y escuchar toda la reconstrucción de los hechos", concluyó.

La palabra del abogado defensor: "Salazar es inocente"

Tras la audiencia imputativa, el abogado defensor de Julio Salazar, Daniel Gazzera, cuestionó la resolución que dispuso 120 días de prisión preventiva para su cliente y adelantó que apelará la medida. "Era previsible que iba a ocurrir esto, porque cuando la política se entromete en la Justicia, como lo está haciendo el ministro de Seguridad y su secretario, se invade otro poder", afirmó.

El letrado sostuvo que "Salazar es una persona inocente y no ha hecho absolutamente nada" y aseguró que la defensa demostrará que, una vez finalizado el partido, su cliente "se fue en moto directamente a su casa". Además, desacreditó el testimonio del policía que lo ubica en la escena del crimen: "Es el único que supuestamente vio a Salazar y a Amarilla; todos los demás no vieron nada".

Gazzera también cuestionó la investigación al señalar que le resulta "sumamente raro" que los acusados no hayan sido detenidos el mismo domingo si, según la acusación, habían sido identificados durante los incidentes. Asimismo, insistió en que durante los disturbios hubo piedrazos, aunque la Fiscalía sostiene que la lesión mortal fue provocada por un hierro.

Finalmente, el defensor consideró que, si bien los 120 días de prisión preventiva representan una reducción respecto del plazo inicialmente solicitado, su defendido debería atravesar el proceso en libertad. "La libertad es un derecho constitucional hasta que se demuestre lo contrario. No tiene antecedentes policiales ni penales, es un trabajador y tiene muy buen concepto en Carcarañá", concluyó.

Temas