Baja de la edad de imputabilidad: "Muchos chicos pueden ser recuperables"
Fernando Soto, director de normativa y enlace judicial del Ministerio de Seguridad, se refirió al tratamiento del tema en el Congreso y argumentó su posición para imputar a menores de 16 años.
05/05/2025 | 10:45Redacción Cadena 3 Rosario
-
Audio. Baja de la edad de imputabilidad: "Muchos chicos pueden ser recuperables"
Siempre Juntos Rosario
Esta semana, la Cámara de Diputados de Argentina retoma el debate sobre la ley que propone reducir la edad de imputabilidad. Los bloques de La Libertad Avanza y el PRO buscan avanzar con la aprobación de la norma, que podría permitir la imputación de menores de 16 años en casos de delitos graves.
Fernando Soto, director de normativa y enlace judicial del Ministerio de Seguridad, destacó la necesidad de reformar una ley vigente desde 1980, la cual consideró "totalmente inadecuada". Soto afirma: "Los chicos de 1980 no tienen nada que ver con los pibes de 14 años de ahora". Según él, la ley actual permite que menores involucrados en delitos graves, como homicidios, sean devueltos a sus familias sin consecuencias, lo que plantea un problema serio de seguridad.
El debate se enmarca en un contexto donde la violencia juvenil ha aumentado, con casos de menores de edad involucrados en crímenes violentos. Soto mencionó, en Siempre Juntos, por Cadena 3 Rosario, que "hay una libertad para actuar que no existía en 1980" y resalta que "muchos chicos pueden ser recuperables", pero que la ley debe cambiar para garantizar su tratamiento adecuado. Propuso que la edad para la imputación se establezca en 13 años, similar a Uruguay, aunque anticipa que podría ser aprobada en 14 años debido a la diversidad de opiniones en el Congreso.
/Inicio Código Embebido/
Debate en el Congreso. La Iglesia rechazó bajar la edad de imputabilidad: "No resuelve la inseguridad"
Monseñor Dante Braida, titular de la pastoral social de la Iglesia Católica, se pronunció en contra de esta medida en diálogo con Cadena 3.
/Fin Código Embebido/
En respuesta a críticas provenientes de sectores académicos que argumentan que la baja de la imputabilidad podría criminalizar a los pobres, Soto sostuvo que "decir que un menor comete un delito y que se lo debe atender porque es pobre es de una ignorancia completa". Argumentó que "el menor delincuente puede ser pobre o rico", y que la ley actual no protege adecuadamente ni a los menores ni a las víctimas de sus delitos.
El director de normativa también mencionó que otros países, como Gran Bretaña y Suiza, tienen legislaciones que permiten la imputación de menores desde edades más tempranas, lo que refleja un enfoque diferente hacia la delincuencia juvenil. "No estamos hablando de penalizar a un chico que no sabe lo que hace", aclaró, enfatizando que muchos menores son conscientes de la gravedad de sus actos.
El caso del menor implicado en el asesinato de un playero en Rosario ilustra las falencias del sistema actual. Soto señaló que "el juez lo mandó a la casa" a pesar de la gravedad del delito, lo que pone en riesgo tanto al menor como a la sociedad. "Hay que establecer un régimen que tenga una sanción", concluyó, sugiriendo que la ley debe evolucionar para abordar la realidad de los menores en conflicto con la ley penal.
Entrevista de Alberto Lotuf.
