Roland Garros se aferra a los humanos mientras Djokovic critica la decisión
Novak Djokovic cuestionó la decisión de Roland Garros de mantener jueces de línea en vez de adoptar tecnología moderna para árbitros. El serbio, campeón de 24 torneos, aboga por una mayor precisión en el tenis.
27/05/2025 | 16:55Redacción Cadena 3
Djokovic critica la decisión de Roland Garros
PARÍS (AP) — Novak Djokovic, tenista serbio y campeón en múltiples ocasiones, no dudó en expresar su opinión respecto a la decisión de Roland Garros de no incorporar llamadas electrónicas que son comunes en otros torneos de tenis. A muchos les resulta sorprendente que el Abierto de Francia mantenga a los jueces de línea en lugar de adoptar tecnologías que han demostrado ser más eficaces.
Históricamente, otros deportes han avanzado hacia la tecnología para mejorar la precisión de las decisiones arbitrales. Desde el fútbol hasta el béisbol y la NFL, se observa una tendencia global a utilizar repeticiones tecnológicas. En tenis, sin embargo, Roland Garros se queda atrás en esta adaptación.
El torneo de Wimbledon, aunque tradicional, también opta por la modernización y, este año, se anticipa que eliminará a los jueces de línea en favor de un sistema automatizado. Ambas, la WTA y la ATP, han adoptado medidas similares en torneos de arcilla, que es la superficie de Roland Garros. Sin embargo, la federación de tenis francesa, responsable del evento, decidió mantener este enfoque más rudimentario.
El contraste con otros torneos
Djokovic, que logró pasar a la siguiente ronda de Roland Garros con una victoria contundente, se posicionó a favor de la tecnología al entablar el debate sobre el futuro del arbitraje en el tenis. "No se puede dejar todo en manos de la tecnología, pero yo prefiero su uso. Es más preciso y rápido, y reduce la cantidad de personas involucradas en la cancha. Recordemos que en el US Open de 2020 fui descalificado debido a un accidente con un juez de línea, algo que podría haber sido prevenido por el uso de tecnología adecuada", comentó el serbio, quien tiene 38 años.
En ediciones pasadas de otros torneos de Grand Slam, los jueces de línea se eliminaron, como en el Abierto de Australia de 2021 y el US Open del mismo año, donde se emplearon tecnologías para evitar errores humanos.
Futuro incierto para la tecnología en Roland Garros
En conclusión, aunque la tendencia hacia la automatización en el deporte es fuerte, Roland Garros se niega a seguir ese camino. Esto marca una clara diferencia con otros torneos que han adoptado tecnologías que prometen mejorar la experiencia televisiva y la precisión en el deporte.
Momentos de resolución en el campo de juego
A pesar de la controversia, hay situaciones en las que los jugadores, impulsados por la pasión del momento, buscan probar la verdad de las decisiones arbitrales. Recientemente, jugadores como Aryna Sabalenka y Alexander Zverev han tomado fotografías de la cancha para demostrar la exactitud de sus reclamos. El caso de Sergiy Stakhovsky en el Abierto de Francia 2013, quien tomó una foto para quejarsede un error de jueces de línea, resalta esta tendencia.
"Las decisiones humanas están sujetas a error, mientras que las automáticas son potencialmente más precisas", afirmó Tommy Paul, semifinalista del Abierto de Australia. El debate sobre el futuro del arbitraje en Roland Garros parece estar lejos de resolverse y continuará generando discusiones apasionadas entre jugadores y fanáticos por igual.
[Fuente: AP]
