En vivo

Informados al regreso

Luis Fernández Echegaray

Argentina

En vivo

La Cadena del Gol

Mauricio Coccolo

Argentina

En vivo

Informados al regreso

Luis Fernández Echegaray

Rosario

En vivo

La Central Deportiva

Nicolás Mai

Santa Fe

En vivo

La Mesa de Platea Numerada

Ariel Ortiz

Mendoza

En vivo

Heatódromo

Fran Reale

En vivo

Vuelta popular

Celeste Pereyra

En vivo

Música ligera

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Mundo

Juez evalúa reclamo de Trump de inmunidad ante demandas civiles por ataque al Capitolio

Los abogados del presidente Donald Trump instaron a un juez federal a dictaminar que Trump tiene derecho a inmunidad presidencial frente a las demandas civiles por el asalto al Capitolio.

19/12/2025 | 16:18Redacción Cadena 3

Juez evalúa reclamo de Trump de inmunidad ante demandas civiles por ataque al Capitolio

FOTO: Juez evalúa reclamo de Trump de inmunidad ante demandas civiles por ataque al Capitolio

WASHINGTON (AP) — Los abogados del presidente Donald Trump instaron el viernes a un juez federal a dictaminar que Trump tiene derecho a inmunidad presidencial frente a las demandas civiles que lo acusan de instigar el asalto al Capitolio para detener la certificación de los resultados de las elecciones de 2020.

El juez Amit Mehta no emitió un fallo desde el estrado después de escuchar los argumentos de los abogados de Trump y de los abogados de congresistas demócratas que demandaron al presidente republicano y a sus aliados por el ataque del 6 de enero de 2021.

Trump habló ante una multitud cerca de la Casa Blanca antes de que el ataque de la multitud interrumpiera la sesión conjunta del Congreso para certificar la victoria electoral del presidente demócrata Joe Biden.

Los abogados de Trump argumentan que su conducta antes del 6 de enero y el día del motín está protegida por la inmunidad presidencial porque actuaba en su capacidad oficial.

"El objetivo completo de la inmunidad es darle al presidente claridad para hablar en el momento como comandante en jefe", declaró el abogado de Trump, Joshua Halpern, al juez.

Los abogados de los legisladores argumentan que Trump no puede probar que actuaba completamente en su capacidad oficial en lugar de como un individuo privado en busca de un cargo. Y la Corte Suprema ha sostenido que la conducta en busca de un cargo queda fuera del alcance de la inmunidad presidencial, sostienen.

"El presidente Trump tiene la carga de la prueba aquí", indicó el abogado de los demandantes, Joseph Sellers. "Sostenemos que no ha llegado ni remotamente a satisfacer esa carga".

Al final de la audiencia del viernes, Mehta señaló que los argumentos le dieron "mucho en qué pensar" y que dictaminaría "tan pronto como podamos".

El representante Bennie Thompson, un demócrata de Mississippi que presidió el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara, demandó a Trump, a su abogado personal Rudolph Giuliani y a miembros de los grupos extremistas Proud Boys y Oath Keepers por el motín. Otros demócratas se unieron posteriormente al litigio.

Las demandas civiles sobrevivieron al amplio acto de clemencia de Trump en el primer día de su segundo mandato, cuando indultó, conmutó sentencias de prisión y ordenó anular más de 1.500 casos penales derivados del asedio al Capitolio. Más de 100 policías resultaron heridos en el episodio.

Halpern apuntó que la inmunidad permite al presidente actuar "con audacia y sin miedo".

"La inmunidad existe para proteger las prerrogativas del presidente", afirmó.

Los abogados de los demandantes argumentan que el contexto y las circunstancias de las declaraciones del presidente el 6 de enero —no solo el contenido de sus palabras— son clave para establecer si es inmune a la responsabilidad.

"Tienes que mirar lo que sucedió antes del 6 de enero", dijo Sellers.

___________________________________

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Lectura rápida

¿Qué se está evaluando en el juicio?
Se evalúa el reclamo de inmunidad presidencial de Donald Trump ante demandas civiles por el asalto al Capitolio.

¿Quién es el juez que está a cargo del caso?
El juez Amit Mehta es quien escucha los argumentos en este caso.

¿Qué argumentan los abogados de Trump?
Argumentan que su conducta está protegida por la inmunidad presidencial porque actuaba en su capacidad oficial.

¿Qué dicen los abogados de los demandantes?
Afirman que Trump no puede probar que actuaba en su capacidad oficial y que la Corte Suprema ha sostenido que la conducta en busca de un cargo no está cubierta por la inmunidad.

¿Qué dijo el juez al final de la audiencia?
Mehta indicó que los argumentos le dieron "mucho en qué pensar" y dictaminaría "tan pronto como podamos".

[Fuente: AP]

Lo más visto

Mundo

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho