Fallo judicial impide requisitos de ciudadanía en formularios de votación en EE.UU.
Una jueza de EE.UU. detiene la exigencia de prueba de ciudadanía en registros de votantes, impactando la orden ejecutiva de Trump que generó controversia en el proceso electoral.
30/01/2026 | 22:58Redacción Cadena 3
SACRAMENTO, California, EE.UU. — Una jueza federal ha decidido el viernes que ciertas agencias no podrán exigir el estatus de ciudadanía al distribuir formularios de registro de votantes, representando un nuevo revés para una orden ejecutiva sobre elecciones firmada por el presidente Donald Trump el año pasado.
La jueza de distrito Colleen Kollar-Kotelly, con sede en Washington, argumentó que la separación de poderes, establecida en la Constitución, otorga a los estados y al Congreso la autoridad para definir las reglas electorales. "Nuestra Constitución no permite que el presidente imponga cambios unilaterales a los procedimientos electorales federales", afirmó Kollar-Kotelly, quien fue designada por el expresidente Bill Clinton.
En su fallo, la jueza bloqueó dos disposiciones de la orden ejecutiva que buscaban imponer reglas de verificación de ciudadanía. Esto significa que las agencias no podrán "evaluar la ciudadanía" antes de entregar un formulario federal de registro de votantes a quienes se inscriben en programas de asistencia pública. Además, se determinó que el secretario de Defensa no puede exigir prueba documental de ciudadanía cuando el personal militar se registre para votar o solicite boletas.
Danielle Lang, experta en derechos electorales del Centro Legal de Campaña, que representa a los demandantes, comentó: "Nuestra democracia funciona mejor cuando todos los estadounidenses pueden participar, incluidos los miembros de nuestras fuerzas armadas y sus familias que viven en el extranjero. El fallo de hoy elimina una amenaza muy real a la libertad para votar de las familias militares en el extranjero y ratifica la separación de poderes".
Desde la Casa Blanca, se defendió que la orden ejecutiva de Trump buscaba garantizar la "seguridad electoral" y que el fallo del viernes no sería el último en este tema. Abigail Jackson, portavoz de la Casa Blanca, declaró: "Garantizar que sólo los ciudadanos (estadounidenses) voten en nuestras elecciones es una medida de sentido común que todos deberían poder apoyar. Este no es el veredicto final sobre el asunto y la administración espera obtener la victoria definitiva en esta cuestión".
La idea de que no ciudadanos pudieran estar votando fue una estrategia clave durante la campaña de Trump y los republicanos continúan impulsando propuestas que exigirían prueba de ciudadanía para registrarse para votar. Sin embargo, investigaciones, incluso entre funcionarios republicanos, han demostrado que el voto de no ciudadanos es poco común.
Este fallo se suma a otros reveses para la orden ejecutiva del presidente, que ha enfrentado múltiples demandas. En octubre, Kollar-Kotelly ya había bloqueado un requisito de prueba documental de ciudadanía para el formulario federal de registro de votantes. Demandas por parte de fiscales generales estatales demócratas, así como de Oregon y Washington, que dependen en gran medida de las boletas enviadas por correo, también han detenido varias partes de la orden de Trump.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Lectura rápida
¿Qué decidió la jueza?
La jueza bloqueó la exigencia de prueba de ciudadanía para formularios de registro de votantes.
¿Quién es la jueza que falló?
La jueza es Colleen Kollar-Kotelly, designada por Bill Clinton.
¿Cuál es el argumento principal del fallo?
El fallo se basa en la separación de poderes establecida en la Constitución.
¿Qué dice la Casa Blanca sobre el fallo?
Afirma que la orden ejecutiva busca la seguridad electoral y que no es el veredicto final.
¿Cómo ha reaccionado el Centro Legal de Campaña?
Destacan que el fallo protege la participación electoral de las familias militares en el extranjero.
[Fuente: AP]





