En vivo

Viva la Radio

Raúl y Geo

Argentina

En vivo

Estadio 3

Claudio y Marcelo

Rosario

En vivo

Horario corrido

Flavia Dellamaggiore

En vivo

Los Populares

Colorete Gianola

En vivo

Lista manija

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Mundo

Corte Suprema evaluará conflicto estatal o federal por cierre de oleoducto en Michigan

La Corte Suprema de EE. UU. revisará una demanda que busca cerrar un oleoducto en Michigan. Esta disputa, iniciada por la fiscal general Dana Nessel, plantea si es un asunto de justicia estatal o federal.

30/06/2025 | 14:36Redacción Cadena 3

FOTO: Corte Suprema decidirá si el cierre de un oleoducto en Michigan es un conflicto estatal o federal

MADISON, Wisconsin, EE.UU. — La Corte Suprema de Estados Unidos comunicó el lunes su disposición para examinar si la demanda presentada por la secretaria de Justicia de Michigan, Dana Nessel, para clausurar un tramo de un viejo oleoducto que atraviesa los Grandes Lagos debe ser considerada en un tribunal estatal.

Nessel presentó la denuncia en un juzgado estatal en junio de 2019, con la intención de revocar la autorización que permite a la compañía energética Enbridge operar una sección de 6,4 kilómetros (4,5 millas) de oleoducto bajo el estrecho de Mackinac, que conecta el lago Michigan con el lago Huron.

Un juez del condado de Ingham, James Jamo, emitió en junio de 2020 una orden de restricción para detener las operaciones del oleoducto; sin embargo, Enbridge pudo continuar operando tras cumplir ciertos requisitos de seguridad.

Enbridge trasladó la demanda a un tribunal federal en 2021, alegando que dicho caso impacta en el comercio entre Estados Unidos y Canadá. No obstante, un panel de tres jueces de la Corte Federal de Apelaciones del 6to Circuito devolvió el asunto al juez Jamo en junio de 2024, por no haber cumplido Enbridge con el plazo de 30 días para cambiar la jurisdicción del caso.

El máximo tribunal no explicó su decisión de tomar el caso.

Los representantes de Enbridge expresaron satisfacción por la elección del tribunal, indicando que existen excepciones al plazo de 30 días mencionado anteriormente.

Por su parte, la portavoz de Nessel, Kimberly Bush, afirmó que la demanda debe ser dirimida en un tribunal de Michigan. Los abogados de la fiscal general sostuvieron que el caso se basa en la doctrina de la confianza pública, que establece que los recursos naturales pertenecen a la ciudadanía.

La Línea 5 ha estado transportando petróleo crudo y gas natural entre Superior, Wisconsin, y Sarnia, Ontario, desde 1953. La preocupación por posibles rupturas en la sección que transcurre por el estrecho ha crecido, sobre todo desde 2017, año en que Enbridge admitió conocer ciertas deficiencias en el revestimiento protector del oleoducto desde 2014. En 2018, un ancla de barco dañó una parte de la línea, aumentando temores de un derrame.

El Departamento de Recursos Naturales de Michigan revocó la mitigación de la Línea 5 en 2020. Enbridge ha presentado una demanda en el ámbito federal para impugnar dicha revocación.

La compañía busca obtener permisos para reforzar la sección del oleoducto que pasa bajo el estrecho. La Comisión de Servicios Públicos de Michigan otorgó los permisos necesarios en 2023, pero Enbridge aún requiere la aprobación del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. y el Departamento de Medio Ambiente, Grandes Lagos y Energía de Michigan.

El oleoducto también enfrenta una disputa legal en Wisconsin, donde un juez federal en Madison determinó un plazo de tres años para que Enbridge cierre parte de la Línea 5 que atraviesa la reserva de la Banda del río Bad del lago Superior. Enbridge ha propuesto redirigir el oleoducto alrededor de esta reserva y ha apelado la orden de cierre ante la Corte Federal de Apelaciones del 7mo Circuito.

Esta información fue traducida del inglés por un editor de AP con ayuda de inteligencia artificial generativa.

[Fuente: AP]

Lo más visto

Mundo

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho