Piden cadena perpetua por un triple homicidio en Capitán Bermúdez

Este jueves comenzó en los Tribunales Provinciales de San Lorenzo el juicio oral contra Alexis L., un hombre de Capitán Bermúdez acusado de haber asesinado a tres personas en una misma noche para quedarse con el dinero que sus propias víctimas le habían confiado.

La Fiscalía Regional 2, a cargo de la fiscal Luisina Paponi, le atribuye el delito de homicidio calificado criminis causa en tres hechos, en calidad de autor, y solicita para él la pena de prisión perpetua. El tribunal está integrado por los jueces de Primera Instancia Eugenio Romanini, Marisol Usandizaga y Gabriel Fajardo.

Los hechos que se juzgan ocurrieron el 12 y 13 de enero de 2024 en un domicilio ubicado en la calle 13 de marzo al 300 de la localidad de Capitán Bermúdez, y tuvieron un mismo patrón: Alexis L. prometía dinero a cambio de sumas que recibía, citaba a sus víctimas en su casa y allí las atacaba con una maza de tres kilos y una cuchilla tramontina.

La primera víctima fue Santiago Ochoa, quien había concurrido al lugar junto a su compañero de trabajo Emiliano Saucedo alrededor de las 21:43 del 12 de enero. Ochoa esperaba recuperar 891.000 pesos que le había entregado a Alexis L. el 19 de diciembre de 2023 bajo la promesa de recibir 990 dólares.

Con los intereses prometidos, la suma total ascendía a 1.265.000 pesos. Lejos de cobrar, ambos fueron atacados salvajemente. Santiago Ochoa falleció por una lesión vascular cervical grave provocada por el arma blanca, en un contexto de politraumatismo de cráneo grave. Emiliano Saucedo murió por la misma causa: lesión vascular cervical grave por arma blanca, también con politraumatismo de cráneo grave.

Pero la noche de violencia no terminó allí. Minutos antes de la medianoche del 13 de enero, una tercera víctima llegó al mismo domicilio. Se trataba de Eber Ramos, quien había acudido a retirar 4.000 dólares que Alexis L. le había prometido a cambio de 4.400.000 pesos que Ramos le había llevado aproximadamente a las 20 horas del 12 de enero.

En esa ocasión, Ramos estaba acompañado por Luciano Palacios, quien más tarde sería condenado por encubrimiento. Cuando Ramos se presentó a buscar los dólares pactados, el acusado volvió a utilizar la misma metodología: lo atacó con la maza de tres kilos y con la cuchilla tramontina de mango de madera, causándole la muerte por lesión vascular cervical grave en contexto de politraumatismo de cráneo grave, al igual que a las dos víctimas anteriores.

Según la acusación de la Fiscalía, todos estos asesinatos fueron cometidos con una única finalidad: apoderarse del dinero que Santiago Ochoa y Eber Ramos habían dejado en poder del acusado. Alexis L., de este modo, habría diseñado un mecanismo perverso: recibía sumas importantes de dinero bajo la promesa de devolverlas con ganancias, y luego asesinaba a quienes confiaban en él para no tener que pagar y quedarse con los fondos.

Esta conducta encuadra en la figura del homicidio calificado criminis causa, una agravante prevista en el Código Penal para quienes matan con el fin de ocultar otro delito o asegurar su impunidad, y que en este caso lleva a la Fiscalía a solicitar la pena máxima: prisión perpetua.

El expediente no tiene un solo imputado. Luciano Palacios, quien acompañó a Eber Ramos cuando este llevó los 4.400.000 pesos al domicilio de Alexis L., ya fue juzgado en un procedimiento abreviado el 18 de noviembre de 2025.

Palacios fue condenado a seis años de prisión efectiva por los delitos de encubrimiento por favorecimiento real y receptación dolosa agravada, esta última agravada por tratarse de un hecho precedente especialmente grave. Su condena, alcanzada sin necesidad de llegar a juicio oral, confirma al menos una parte de la mecánica delictual que la Fiscalía le atribuye al autor material de los tres homicidios.

El tribunal integrado por Romanini, Usandizaga y Fajardo deberá determinar si las pruebas presentadas por la Fiscalía acreditan más allá de toda duda razonable la responsabilidad de Alexis L. en cada uno de los tres homicidios, y en caso afirmativo, si corresponde imponer la prisión perpetua solicitada.

Temas