La ANMAT rechazó un producto “anti-mufa” para el Mundial
El organismo objetó el lanzamiento de un desodorante de ambientes porque la empresa no pudo demostrar científicamente sus supuestas propiedades contra la mala suerte.
14/05/2026 | 13:11Redacción Cadena 3
Un insólito episodio administrativo abrió un nuevo frente de debate sobre los controles regulatorios en la Argentina. La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) rechazó la autorización de un producto de limpieza “anti-mufa” que iba a lanzarse para el Mundial 2026, al considerar que la empresa no presentó pruebas que acreditaran sus supuestas propiedades para espantar la mala suerte.
El caso fue revelado este jueves por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien publicó en sus redes sociales un fuerte mensaje contra el organismo regulador y cuestionó el alcance de los controles estatales.
Según explicó el funcionario, la ANMAT elaboró un informe interno para rechazar la comercialización de “Poett Anti-Mufa”, un desodorante de ambientes impulsado por la empresa Clorox en el marco del Mundial de Fútbol 2026.
El argumento oficial fue que la firma no logró demostrar científicamente que el producto tuviera capacidad real para combatir la “mufa”, una característica promocional utilizada en tono humorístico y futbolero.
“Es ridículo que alguien de la ANMAT haya destinado tiempo a prohibir un Poett anti-mufa porque no está demostrada su capacidad anti-mufa”, señalaron desde el entorno de Sturzenegger, que utilizó el episodio para reforzar sus críticas a lo que considera “excesos burocráticos” del aparato estatal.
El ministro publicó el caso con ironía bajo el título “EL ESTADO ES EL MAL EN ESTADO PURO II”, acompañado por su ya habitual cierre libertario: “VLLC”.
El producto apuntaba al clima mundialista
La marca Poett pertenece actualmente al Grupo Ayudín, que adquirió las operaciones de The Clorox Company en Argentina, Uruguay y Paraguay.
La campaña buscaba aprovechar el clima previo al Mundial 2026 con un producto temático vinculado a las cábalas futboleras argentinas. Incluso trascendieron imágenes promocionales con envases rosas, referencias a la Selección argentina y mensajes vinculados a “espantar la mala suerte”.
Sin embargo, el expediente administrativo quedó frenado tras la intervención de la ANMAT, hoy conducida por Luis Fontana, quien asumió el cargo a comienzos de 2026 luego de la salida de Agustina Bisio.
Un nuevo capítulo en la pelea por las desregulaciones
El episodio volvió a colocar a la ANMAT en el centro de la escena política, especialmente por el impulso desregulador que lleva adelante el gobierno de Javier Milei.
En reiteradas ocasiones, Sturzenegger cuestionó los trámites y controles del organismo, al considerar que muchas exigencias encarecen procesos productivos y generan demoras innecesarias.
De hecho, el ministro recordó que durante 2025 ya se habían eliminado decenas de trámites internos dentro de la ANMAT, incluyendo inspecciones y verificaciones que calificó como “insólitas”.
Según datos oficiales del Ministerio de Desregulación, desde el inicio de la gestión ya fueron eliminadas o modificadas más de 2.500 normativas en distintas áreas del Estado.
Mientras tanto, el caso del “Poett anti-mufa” se convirtió rápidamente en tema de conversación en redes sociales, entre quienes tomaron con humor la decisión del organismo y quienes defendieron la necesidad de mantener criterios técnicos incluso en campañas publicitarias.
Lectura rápida
¿Qué producto fue rechazado por la ANMAT? La ANMAT rechazó la autorización del producto de limpieza “Poett Anti-Mufa”.
¿Quién reveló el caso? El caso fue revelado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.
¿Cuándo fue publicado el caso? El caso fue publicado este jueves.
¿Dónde se iba a lanzar el producto? El producto iba a lanzarse en Argentina para el Mundial 2026.
¿Por qué fue rechazado el producto? Fue rechazado porque la empresa no presentó pruebas científicas de sus propiedades anti-mufa.





