Caso Zuccardi, el conflicto que puede cambiar la historia de las herencias
A raíz de las disputas familiares, la tradicional bodega podría caer en quiebra. Todo inició en 1990 cuando los dueños planificaron la sucesión de su patrimonio. Expectativas por el fallo de la Corte.
27/11/2024 | 13:06Redacción Cadena 3
FOTO: La familia Zuccardil, en conflicto por la sucesión. (Foto: Familia Zuccardi)
-
Audio. Caso Zuccardi: el conflicto que puede cambiar la historia de las herencias en el país
Siempre Juntos
El caso de la bodega Zuccardi en Mendoza, conocido como el expediente "Zuccardi contra Zuccardi", podría marcar un hito en la historia de las herencias en Argentina. Este conflicto familiar se remonta a la década de 1990, cuando Alberto Zuccardi y su esposa planificaron la sucesión de su patrimonio.
Sus tres hijos, José, Cristina y Ema, se dividieron los activos, con la bodega La Agrícola, hoy bodega Zuccardi, entregada a José; mientras que las empresas constructoras Cimalco Mendoza y Cimalco Neuquén fueron asignadas a sus hijas.
La división de los activos se formalizó mediante un contrato que todos los hijos firmaron, aunque bajo presiones relacionadas con el escándalo de la ley Banelco, en el que la senadora provincial Cristina Zuccardi estaba vinculada debido a su matrimonio con Alberto Flamarique, exministro de trabajo de la Alianza.
Sin embargo, en 2018, Cristina Zuccardi presentó un reclamo judicial, argumentando que el reparto no fue equitativo. La justicia de primera instancia falló a favor de José, propietario de la compañía vitivinícola, y la Cámara de Apelaciones confirmó esa decisión.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
/Fin Código Embebido/
A pesar de ello, la Suprema Corte de la provincia de Mendoza revocó en agosto esos fallos, condenando a José Alberto Zuccardi a pagar 12 millones de dólares más intereses, con un total potencial que podría llegar a 20 millones de dólares.
Esta decisión se basó en tres ejes: la evaluación del patrimonio en función de su valor en la actualidad, la perspectiva de género y la supuesta simulación entre padre e hijo para perjudicar a la hermana.
Los especialistas advirtieron que este fallo es novedoso, pero también peligroso, ya que podría ignorar la libertad contractual. La propia demandante suscribió el acuerdo en aquel entonces. Además, la aplicación de la perspectiva de género en este caso sugiere que ciertos estereotipos pudieron haber influido en las decisiones de los padres Zuccardi.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
La quinta pata del gato
/Fin Código Embebido/
El futuro del caso ahora depende de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que deberá revisar el fallo provincial. Si la Justicia federal mantiene la misma línea, podría establecerse una nueva legislación sobre herencias en Argentina.
La Justicia de Mendoza tardó alrededor de cinco a seis años en revertir los primeros fallos, y ahora la espera por la resolución nacional. Los intereses se siguen generando y si la Corte Nacional falla a favor de Cristina Zuccardi, esa cifra podría aumentar considerablemente.
Este caso no solo afecta a la familia Zuccardi, sino que también podría tener repercusiones en la legislación sobre herencias en el país.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
/Fin Código Embebido/
Informe de Facundo Dimaría.
