Para abogado, el rechazo al amparo tiene tintes políticos
Adrián Tróccoli, uno de los letrados que presentó la medida rechazada por la jueza Silvia Saino, opinó que "el Poder Judicial decidió no entrometerse en el presupuesto público".
03/03/2020 | 14:01Redacción Cadena 3
Tras el rechazo del amparo colectivo contra el decreto de aumento de las jubilaciones, el abogado previsionalista Adrián Tróccoli, opinó que "el Poder Judicial tiene cuidado de no entrometerse en el presupuesto público cuando se celebra una negociación con la deuda externa ignorando a los deudores que tenemos de la tercera edad".
"No estoy de acuerdo con el formato jurídico. Se podría haber abierto la vía y tratado el tema más allá del resultado que tuvieron pero se dijo vengan de a uno y son dos millones y medio de afectados y eso no es una respuesta jurídicamente viable", reclamó en diálogo con Cadena 3.
En ese sentido recordó que "el único objetivo de este amparo es resguarden los derechos de los que no pueden hacer juicio" porque "una quita de 300 o 400 pesos no puede ir a un abogado que haga un juicio". Mientras que, "los juicios individuales de las personas que cubren un montón de otras cosas, como los juicios por Ganancias y el error de la movilidad en los últimos años, continúan y exceden el marco de este amparo".
La Justicia rechazó este mañana la demanda colectiva que se había presentado el pasado 21 de febrero para solicitar la inconstitucionalidad de la suspensión de la fórmula de movilidad jubilatoria.
El Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social Nº 9, a cargo de la jueza Silvia Saino, señaló que la demanda, que fue auspiciada por el defensor de la Tercera Edad Eugenio Semino y firmada por unos 7.000 jubilados, carece de “legitimación activa”.
El ministro de Salud dará una conferencia de prensa
Tróccoli, uno de los abogados que presentó el amparo, subrayó: "El ministro de Salud dará una conferencia de prensa".
"La emergencia para algunos es una violación de los principios de declaración de emergencia, tiene que haber cuatro elementos", advirtió y cuestionó la falta de una aclaración de cuánto tiempo durará y la discriminación con respecto a todos los grupos de jubilados.
"No me parece sostener la emergencia en el mediano y largo plazo", concluyó.
Entrevista de Fernando Genesir.
