En vivo

100 Noches Festivaleras

Emanuel Anezín

Argentina

En vivo

100 Noches Festivaleras

Emanuel Anezín

Rosario

En vivo

Maratón de lentos

Música

En vivo

Chau Domingo

Agostina Brunetti

En vivo

Volviéndonos normales

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Para jubilarse, “no es lo mismo haber trabajado que no”

El abogado previsionalista Adrián Troccoli cuestiona la prórroga de la moratoria jubilatoria. “El que eligió evadir recibirá lo mismo que aquel que aportó” sostiene. 

19/07/2022 | 08:55Redacción Cadena 3

“La idea que dé todo lo mismo por el hecho de llegar a la edad jubilatoria” no es así

FOTO: “La idea que dé todo lo mismo por el hecho de llegar a la edad jubilatoria” no es así

  1. Audio. Troccoli: “El que eligió evadir recibirá lo mismo que aquel que aportó”.

    Cadena 3 Rosario

    Episodios

A cinco días de su vencimiento, el Gobierno extendió el plazo de la moratoria previsional. La ley que permite jubilarse sin contar con la cantidad necesaria de aportes sancionada en 2014 vence el próximo 23 de julio. La decisión del Poder Ejecutivo durará hasta que el Congreso sancione una nueva ley.

Adrián Troccoli, abogado previsionalista, dialogó con Radioinforme 3 de Cadena 3 Rosario y cuestionó esta medida a la que califica como “desigual” en sus derechos porque “no abarca a todo el mundo” y “es una moratorio a la cual solo pueden ingresar las mujeres”.

“La idea que dé todo lo mismo por el hecho de llegar a la edad jubilatoria” no es así. Antes para jubilarse “debías trabajar” y “ahora se pide una simple declaración jurada que algún día trabajó”.

“No es que todo el mundo se puede jubilar sin aportes” aclara ya que “solo permite cubrir una cierta cantidad de años, entre 23 a 25 años de aportes” sostiene.

Otra de las críticas que realiza el abogado previsionalista es la duración de la misma: “Esta prórroga se hace hasta que el Congreso decida y ¿si no decide nunca?”, se pregunta y dice “¿estará vigente para hacerlo?”.

De todas maneras sostiene que “no podemos dejar completamente afuera del sistema al adulto mayor que se presupone que no puede seguir trabajando y que no puede ser ayudado por sus hijos”.

/Inicio Código Embebido//Fin Código Embebido/

Lo más visto

Política y Economía

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho