Los diputados cordobeses respalden a la oposición frente a la coparticipación
El bloque cordobés liderado por Schiaretti y Llaryora dará quórum y votará con la oposición en la sesión del 2 de julio. La medida surge a raíz de las tensiones por la coparticipación.
23/06/2025 | 19:51Redacción Cadena 3
El diputado nacional de Encuentro Federal por Córdoba, Carlos Gutiérrez, participó hoy en un evento que respalda el proyecto de ley de Financiamiento Universitario, cuyo tratamiento se programó para la sesión solicitada por la oposición que tendrá lugar el miércoles 2 de julio.
La participación de Gutiérrez en este encuentro, que se celebró en la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), sugiere el apoyo que brindarán los cinco diputados nacionales de Córdoba, tanto para alcanzar el quórum como para votar a favor de la moción referente a la conformación de comisiones.
Gutiérrez se encuentra alineado con el ex gobernador Juan Schiaretti, quien busca establecer una nueva plataforma política y, en efecto, este jueves lanzará en La Plata un espacio nacional en conjunto con Facundo Manes para concretar dicho objetivo.
Los demás diputados de Córdoba que apoyan al actual gobernador Martín Llaryora son Ignacio García Areca, Alejandra Torres y, en menor medida, Juan Brügge.
Además, existe una quinta diputada cordobesa en Encuentro Federal que actúa de manera independiente: Natalia de la Sota, quien mantiene una mayor afinidad con el PJ nacional, aunque no es parte del kirchnerismo.
Excepto por la última sesión, en la cual los diputados cordobeses se distanciaron del oficialismo al otorgar quórum y votar a favor de la emergencia en Discapacidad, en ocasiones anteriores, el Gobierno había podido contar con el respaldo de estos legisladores de la provincia para avanzar en sus proyectos en la Cámara de Diputados.
El análisis de las posiciones de los legisladores de Llaryora durante los debates en el Congreso debe considerar la compleja relación entre la Casa Rosada y el Gobierno provincial.
El enfriamiento de esta relación se atribuye a la disminución de la coparticipación de los Aportes del Tesoro de la Nación (ATN), y hay una fuerte presión desde Córdoba para revertir esta situación.
Hasta que no se restablezcan los fondos de forma adecuada, los diputados cordobeses mantendrán su reticencia hacia las decisiones del oficialismo.
Durante su intervención en la UNC, Gutiérrez reafirmó el compromiso de su bloque, Encuentro Federal, con el fortalecimiento del sistema universitario público, advirtiendo sobre los peligros de debilitar las universidades, lo cual implica repercusiones tanto educativas como estratégicas para el país.
“El talento argentino es la razón por la cual las empresas multinacionales eligen invertir aquí, incluso ante condiciones más favorables en otros lugares. Esto resalta el valor de nuestras universidades y su impacto en términos de conocimiento, desarrollo y futuro”, enfatizó el legislador.
En otra parte de su discurso, hizo un llamado a revisar los mecanismos de funcionamiento del Congreso, subrayando la necesidad de evitar que intereses políticos bloqueen el avance de temas cruciales como educación, infraestructura o discapacidad.
Propuso “despejar temarios y facilitar sesiones especiales”, a fin de permitir que proyectos urgentes, como el financiamiento universitario, sean abordados sin retrasos.
“Ratificamos nuestro compromiso con este proyecto de ley. No obstante, instamos a la autocrítica: la falta de un presupuesto nacional no puede ser una excusa. Si es necesario, se deben realizar sesiones para cada tema urgente. No se deben utilizar excusas políticas para obstaculizar decisiones necesarias”, concluyó.
En el encuentro, participaron rectores de universidades públicas de Córdoba y legisladores nacionales de la provincia, quienes formalizaron el pedido de apoyo al proyecto de ley impulsado por las diputadas Blanca Osuna (Unión por la Patria) y Danya Tavela (Democracia para Siempre).
Por su parte, el presidente Javier Milei ya manifestó que, en caso de que el proyecto se apruebe en ambas cámaras, vetará la ley ya que la considera perjudicial para el orden fiscal y carece de alternativas de financiamiento.





