El Gobierno eliminará el artículo sobre licencias por enfermedad
La decisión se tomó tras el rechazo de bloques aliados y el pedido del PRO. El punto había generado fuerte controversia por modificar el pago durante ausencias por accidentes o enfermedades no laborales.
17/02/2026 | 17:57Redacción Cadena 3
FOTO: Senado.
FOTO: Patricia Bullrich, senadora de LLA. (Foto: NA)
En medio de crecientes tensiones políticas, el Gobierno resolvió eliminar el artículo 44 del proyecto de reforma laboral, el apartado que introducía cambios en el régimen de licencias por enfermedad. La medida llegó luego de que distintos bloques aliados anticiparan que no acompañarían ese punto y tras un pronunciamiento explícito del presidente del bloque del PRO, Cristián Ritondo, quien reclamó su exclusión del texto.
La resistencia se había hecho pública horas antes, cuando el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, advirtió que los diputados referenciados en los mandatarios peronistas dialoguistas no votarían el artículo cuestionado. “Los diputados del bloque Innovación Federal, Independencia y Elijo Catamarca no van a votar el art. 44”, señaló el mandatario salteño en su cuenta de X, en referencia a un grupo de 15 legisladores clave para el oficialismo.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
Sáenz sostuvo que, si la redacción obedecía a un error, “lo más justo y prudente es corregirlo y, mucho mejor, eliminarlo”, y remarcó que la modificación prevista abría un escenario de incertidumbre para los trabajadores. “Nadie elige accidentarse o enfermarse”, enfatizó, al cuestionar el impacto potencial de la norma.
La presión política y el cambio de estrategia
En paralelo, Ritondo se expresó en la misma línea y pidió dar de baja el artículo. “La mejor manera de lograr la ley de modernización laboral es eliminando el artículo 44”, publicó el jefe de la bancada del PRO, reforzando la postura de un sector que consideraba inviable sostener la redacción aprobada en el Senado.
Minutos después de esos pronunciamientos, se conoció que la Casa Rosada cedió a la presión y retiró el apartado del dictamen que será tratado en la Cámara de Diputados. Con esta modificación, el proyecto deberá regresar al Senado para su revisión, en un movimiento que altera el cronograma legislativo previsto por el oficialismo.
/Inicio Código Embebido/
Polémica abierta. Reforma laboral: así es el recorte de sueldo por licencias médicas
El abogado Ignacio Segura advirtió en diálogo con Cadena 3 sobre la nueva figura de "riesgo de la actividad" que permite reducir el salario hasta un 50% y traslada la definición final a los jueces.
/Fin Código Embebido/
La Cámara baja prevé avanzar con el dictamen de comisión esta semana y llevar la iniciativa al recinto en la sesión siguiente, aunque el debate ya quedó atravesado por las negociaciones abiertas tras la eliminación del punto más conflictivo.
Qué establecía el artículo eliminado
El artículo 44 modificaba el artículo 208 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) y redefinía la remuneración durante ausencias por accidentes o enfermedades inculpables —aquellas no derivadas de la actividad laboral—. El texto indicaba que el trabajador percibiría el 50% de su salario durante el período de inactividad.
Asimismo, contemplaba una excepción: si el impedimento no era producto de una conducta voluntaria y consciente del trabajador respecto del riesgo asumido, la remuneración ascendería al 75%. También aclaraba que eventuales recaídas no serían consideradas enfermedades distintas.
/Inicio Código Embebido/
Política nacional. Juez apoyó cambios en licencias médicas: "La industria del juicio es terrible"
El senador nacional cordobés ponderó el debate de la reforma laboral y avisó que no generará una inmediata "lluvia incansable de laburos". También destacó el debate sobre la baja de la edad de imputabilidad.
/Fin Código Embebido/
La redacción había desatado cuestionamientos desde diversos sectores políticos y sindicales, además de generar dudas entre legisladores aliados que, según trascendió, sospechaban que el cambio fue incorporado sobre el cierre del debate en el Senado.
Debate abierto y desconfianzas
Durante el fin de semana, Patricia Bullrich había anticipado que se buscaba preservar el pago del 100% en casos de enfermedades severas, degenerativas o irrecuperables. No obstante, la discusión sobre cómo instrumentar esas excepciones sin forzar un nuevo trámite parlamentario quedó rápidamente superada por la decisión de eliminar el artículo completo.
En el oficialismo, inicialmente se había planteado la posibilidad de atenuar el alcance del punto mediante la reglamentación posterior del Poder Ejecutivo. Sin embargo, esa alternativa fue descartada por sectores de la oposición dialoguista.
En el PRO, la propuesta fue interpretada como un “cheque en blanco”, mientras que en otras bancadas la eventual corrección por vía reglamentaria fue calificada como “inviable” desde el punto de vista jurídico. La desconfianza política y técnica terminó inclinando la balanza.
Así, el Gobierno optó por desactivar el foco de conflicto en Diputados, aunque al costo de reabrir la discusión en el Senado. La reforma laboral, una de las apuestas centrales del oficialismo, continúa ahora su recorrido legislativo bajo un clima de negociación permanente.
/Inicio Código Embebido/
Reforma laboral. Sturzenegger dijo que en algunas licencias por enfermedad se pagará solo el 50%
El ministro de Desregulación explicó los nuevos criterios de pago durante las licencias médicas y afirmó que las incapacidades no vinculadas al empleo no serán responsabilidad plena del empleador.
/Fin Código Embebido/
Lectura rápida
¿Qué decidió el Gobierno respecto al artículo 44? El Gobierno decidió eliminar el artículo 44 del proyecto de reforma laboral que introducía cambios en el régimen de licencias por enfermedad.
¿Quiénes se manifestaron en contra del artículo 44? El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, y el presidente del bloque del PRO, Cristián Ritondo, manifestaron su oposición al artículo.
¿Cuándo se tomó la decisión de eliminar el artículo? La decisión se tomó tras pronunciamientos de distintos bloques aliados y antes de la discusión en la Cámara de Diputados.
¿Dónde se discutirá el proyecto tras la eliminación del artículo? El proyecto deberá regresar al Senado para su revisión después de la eliminación del artículo 44.
¿Por qué se eliminó el artículo 44? Se eliminó para desactivar el conflicto en Diputados y debido a la presión política de varios sectores que cuestionaban su contenido.
