El extraño caso de los gobernadores que ignoran el interés de sus provincias
12/01/2026 | 14:19Redacción Cadena 3
-
Audio. Gobernadores se oponen a la reforma laboral por temor a perder recaudación
Ahora país
El extraño caso de los gobernadores que ignoran el interés de sus provincias se torna cada vez más evidente. El gobierno anunció reformas tributarias, laborales y penales desde febrero, pero la reforma laboral enfrenta una fuerte oposición por parte de los gobernadores. Este rechazo se debe a que la reforma incluye un cambio tributario que implica una rebaja en el impuesto a las ganancias que pagan las empresas, pasando de un 30% a un 27%. Aunque la reducción parece mínima, los gobernadores se oponen porque temen perder recursos de coparticipación.
Los gobernadores, en su mayoría, parecen estar de acuerdo en que es necesario bajar impuestos para ampliar la base de contribuyentes, pero cuando llega el momento de la verdad, se echan atrás. La Nación ha hecho esfuerzos por reducir retenciones y eliminar impuestos, pero la resistencia de los gobernadores a tocar el impuesto a las ganancias y el IVA se mantiene. Esto resulta en una paradoja: mientras todos están de acuerdo en la necesidad de una reforma, pocos están dispuestos a sacrificar su parte del pastel.
Lo sorprendente es que gobernadores de provincias como Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, donde se generan la mayoría de los ingresos por ganancias, se opongan a una reforma que podría beneficiar a sus economías locales. Argumentan que la rebaja favorece a un pequeño grupo de empresas, pero ignoran que esas mismas empresas son las que generan empleo y actividad económica en sus provincias. El impuesto a las ganancias se convierte así en un tema de interés personal y político, más que en una cuestión de desarrollo provincial.
La confusión entre la billetera del estado provincial y el bienestar económico de la provincia es palpable. Una reforma tributaria que permita a las empresas retener más capital podría traducirse en mayores inversiones y generación de empleo en Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires. Sin embargo, los gobernadores parecen más preocupados por mantener sus ingresos fiscales que en fomentar un entorno económico más saludable.
Además, el sistema de coparticipación actual beneficia a provincias que no generan la misma cantidad de ingresos, haciendo que los gobernadores de Córdoba y Santa Fe, por ejemplo, terminen financiando a provincias como Chaco o La Rioja. Este esquema resulta insostenible y genera tensiones entre las provincias que producen y aquellas que reciben recursos. La situación es aún más irónica considerando que Córdoba y Santa Fe han sido las principales beneficiarias de las recientes reducciones de retenciones.
Es crucial que los gobernadores reconsideren su postura y piensen en el bienestar económico de sus provincias en lugar de proteger sus propias billeteras. La reforma laboral y tributaria debería ser vista como una oportunidad para mejorar la situación económica de sus territorios, y no como una amenaza a sus ingresos. Ojalá que esta realidad se imponga y los gobernadores actúen en beneficio de sus provincias y no en defensa de sus intereses personales.
Lectura rápida
¿Cuál es el principal problema que enfrentan los gobernadores?
La oposición a la reforma laboral debido a un cambio tributario que reduce el impuesto a las ganancias de un 30% a un 27%.
¿Quiénes son los principales opositores a la reforma?
Los gobernadores de distintas provincias, incluyendo Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.
¿Cuándo se anunciaron las reformas?
Las reformas tributarias, laborales y penales fueron anunciadas desde febrero.
¿Dónde se genera la mayoría de los ingresos por ganancias?
En las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.
¿Por qué es importante la reforma tributaria?
Podría permitir a las empresas retener más capital, lo que traduciría en mayores inversiones y generación de empleo en las provincias.





