Jueza federal bloquea orden de Trump sobre lista de votantes en EE.UU.
Una jueza federal ha detenido la orden de Trump que buscaba establecer una lista federal de votantes, considerando que infringe la separación de poderes. La decisión afecta las elecciones de medio mandato.
BOSTON (AP) — Una jueza federal ha detenido la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, que buscaba crear una lista federal de votantes y restringir quién podría recibir una boleta por correo. La decisión fue emitida el jueves por la jueza Indira Talwani, nominada por el presidente Barack Obama, quien respaldó a una coalición de casi dos docenas de estados que impugnaron la orden del mandatario mediante un fallo sumario. Esta resolución es aplicable al ciclo electoral de las elecciones de medio mandato de este año.
Los demandantes argumentaron en dos demandas, presentadas ante un tribunal federal en Boston, que la orden de Trump debía ser declarada inconstitucional, ya que los estados y el Congreso son los que tienen la autoridad para establecer las reglas electorales. La jueza Talwani coincidió, afirmando que las disposiciones de la orden de Trump "violan inconstitucionalmente la separación de poderes".
Este fallo representa la segunda decisión en dos días en contra de las órdenes ejecutivas que Trump ha emitido con el objetivo de supervisar las elecciones en el país. Un fallo separado, emitido el miércoles, también prohibió una orden que había sido firmada el año anterior, la cual exigía a las personas demostrar su ciudadanía al registrarse para votar.
El gobierno, al presentar sus mociones para desestimar las demandas que impugnaban la orden para establecer una lista federal de votantes, alegó que dichas mociones eran prematuras y que los demandantes carecían de base legal para presentar su reclamación, basándose en la Ley de Procedimiento Administrativo, que regula cómo las agencias federales elaboran y emiten reglamentos.
Sin embargo, en una orden provisional previa al fallo del jueves, Talwani indicó que las mociones relacionadas con el ciclo electoral de este año eran pertinentes: "A la luz de los plazos específicos de la orden ejecutiva durante los próximos tres meses, y de la realidad de que se celebrarán elecciones a lo largo de este periodo, con las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre de 2026 ocurriendo en apenas cinco meses, posponer la revisión judicial es impracticable y puede infligir una dificultad significativa a los demandantes", escribió. Esta orden rechazó la moción del gobierno de Trump para desestimar las impugnaciones.
La orden ejecutiva de Trump, que representa la segunda iniciativa dirigida a las elecciones durante su segundo mandato, surge en medio de sus alegaciones de que es necesario modificar las reglas electorales debido a una supuesta votación generalizada de no ciudadanos. Sin embargo, los estados ya disponen de procesos detallados para proteger sus registros electorales, y se ha demostrado que la votación de no ciudadanos es un fenómeno poco común. Además, esta práctica es un delito grave que puede conllevar deportación.
El Servicio Postal ha publicado en el Registro Federal una norma propuesta que responde a la orden ejecutiva de Trump. Esta norma, entre otras cosas, no se aplicaría a las elecciones primarias ni a las boletas del extranjero.
La demanda que solicitó el fallo sumario fue presentada por fiscales generales demócratas que representan a 22 estados y al Distrito de Columbia. También se unieron abogados que representan al gobernador demócrata Josh Shapiro, de Pensilvania, quien tiene un fiscal general republicano.
Los estados también indicaron al tribunal que la medida impone una carga costosa a los funcionarios electorales para su implementación y que podría generar temor sobre la posibilidad de ser procesados. Stephen Pezzi, abogado del gobierno de Trump, había sostenido que nadie sería procesado por violar la orden.
En una demanda separada presentada contra la orden ejecutiva, un juez federal en Washington coincidió en mayo con el gobierno de Trump en que era prematuro bloquear la orden porque aún no se había implementado. Esta demanda fue interpuesta por grupos demócratas y de derechos civiles, quienes han apelado.
Desde su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 ante el demócrata Joe Biden, Trump ha sostenido erróneamente que el voto por correo está plagado de fraude, lanzando una investigación federal sobre la votación de ese año, a pesar de que auditorías e investigaciones repetidas, incluidas algunas dirigidas por republicanos, concluyeron que no hubo fraude generalizado. Trump también ha afirmado que desea "tomar el control" de la administración electoral en zonas demócratas.
Lectura rápida
¿Qué orden fue detenida?
La orden ejecutiva de Trump para crear una lista federal de votantes y limitar el envío de boletas por correo.
¿Quién emitió el fallo?
La jueza federal Indira Talwani.
¿Cuándo se aplicará esta decisión?
Para el ciclo electoral de las elecciones de medio mandato de 2026.
¿Por qué se consideró inconstitucional?
Porque la orden viola la separación de poderes, ya que solo el Congreso y los estados pueden establecer reglas electorales.
¿Qué implicaciones tiene para el gobierno de Trump?
Representa un obstáculo en sus esfuerzos por supervisar las elecciones y podría acarrear costos adicionales a los funcionarios electorales.
[Fuente: AP]






