Ley de Lobby: "Si no hay regulación quedan cerca situaciones de corrupción"

1. Audio. Ley de Lobby: "Si eso no hay regulación quedan cerca situaciones de corrupción"

   Siempre Juntos Rosario

   Episodios

El diputado nacional y presidente del PRO Córdoba, Oscar Agost Carreño, respaldó la iniciativa del Gobierno nacional para avanzar con una ley que regule el lobby y sostuvo que la actividad “existe y va a seguir existiendo”, aunque advirtió que hoy se desarrolla de manera “muy opaca” en Argentina. En diálogo con Cadena 3, explicó que la propuesta apunta a “transparentar la gestión de intereses privados sobre las políticas públicas”.

“Esto tiene que ver con regular lo que es la gestión de intereses hecha por algún privado, en general relacionado con empresas o entidades privadas que buscan lograr ciertos resultados de su interés con funcionarios públicos”, definió el legislador. Según precisó, el lobby “históricamente estuvo regulado en países como Estados Unidos y varios europeos”, mientras que en América Latina “todo resulta bastante más vidrioso”.

Agost Carreño aclaró que no está en contra de la práctica en sí misma, sino de la falta de controles. “Hoy el lobby existe. Lo vemos, por ejemplo, en la discusión sobre el etiquetado frontal, donde las alimenticias hacen lobby para retirar los octógonos porque la gente ya se acostumbró”, afirmó. Para el diputado, “si eso no está regulado deja todo muy cerca de situaciones de corrupción”.

En ese sentido, mencionó el escándalo de la criptomoneda Libra como ejemplo de los riesgos que implica la falta de transparencia. “Hubo reuniones previas con empresarios e inversores que después terminaron involucrados en negocios con personas cercanas al Gobierno. Todo eso es lobby”, aseguró. Y agregó: “Cuando empresas privadas se acercan al poder para promover negocios, si no hay reglas claras aparecen tentaciones y retornos indebidos”.

El dirigente cordobés remarcó que el lobby “sucede en todos lados”, incluso fuera de las oficinas públicas. “Pasa en bares, en clubes de fútbol o en la puerta del colegio de tus hijos. Te abordan como funcionario o vos abordás a alguien para intentar influir en una política pública”, describió. Por eso consideró indispensable crear mecanismos de control que permitan conocer quién se reúne con quién y con qué objetivos.

Entre las medidas que propone, Agost Carreño mencionó la creación de un “registro nacional digital, gratuito y público de gestión de intereses”. Allí deberían inscribirse “todas las personas que se dedican profesionalmente al lobby”. Además, planteó que se informen las audiencias, los objetivos de cada encuentro, quién paga viajes o reuniones fuera de oficinas públicas y si existen regalos o donaciones institucionales.

“También tendrían que presentar declaraciones patrimoniales y comunicar cambios importantes de patrimonio dentro de las 72 horas”, sostuvo. Del lado de los funcionarios, consideró necesario “mejorar las reglas de publicidad de las reuniones” y dejar asentados “los compromisos asumidos en esos encuentros”.

El diputado aclaró que la intención no es eliminar el vínculo entre empresas y Estado, sino diferenciar la representación legítima de intereses de los hechos de corrupción. “No estoy en contra de las relaciones públicas ni mucho menos del lobby. Lo que hay que hacer es poner blanco sobre negro”, señaló. Según explicó, “es distinto un profesional que traduce al Estado las necesidades del sector privado que alguien que ofrece ventajas indebidas a un funcionario”.

Consultado sobre la posibilidad de profesionalizar la actividad mediante colegiaturas o títulos habilitantes, el dirigente dijo que no lo considera prioritario. “Las grandes empresas ya tienen especialistas en relaciones públicas y relaciones con gobiernos. Son habilidades que se profesionalizan naturalmente”, indicó.

Por último, Agost Carreño sostuvo que el término “lobby” ya está incorporado al lenguaje político argentino y descartó reemplazarlo por “cabildeo”. “Creo que en Argentina todos entendemos qué es lobby. Incluso hubo series muy populares que ayudaron a instalar el concepto”, afirmó. Y recordó el origen histórico del término: “Nace en la Inglaterra del siglo XVIII, cuando los grupos de interés esperaban a los legisladores en los pasillos del Parlamento, los famosos lobbies.”

Entrevista Alberto Lotuf.

Temas