Estenssoro detalló qué oculta el juicio a YPF en EE.UU.

La Corte Suprema de los Estados decidió este lunes solicitar opinión al Gobierno de ese país en el marco de una demanda abierta por un fondo buitre contra la expropiación de YPF, que puede costarle a la Argentina unos 3 mil millones de dólares.

El juicio causa incertidumbre en el Gobierno de Mauricio Macri, cuyas arcas están debilitadas por una economía anémica y que no despegó en los primeros tres años de su gobierno.

Sobre la demanda, la hija del ex Presidente de YPF durante el menemismo, señaló que “todo comenzó cuando Néstor Kirchner decidió la nacionalización de YPF metiendo a su amigo y, algunos dicen testaferro, Enrique Eskenazi, como accionista del 25% de la empresa sin poner plata sino que le prestaron”, dijo.

Además, continuó, puso a su hijo Enrique, como CEO, “lo cual es extraño porque ningún accionista minoritario tiene el control operativo de la compañía”,

Los Eskenazi fueron pagando su parte con los dividendos de la compañía, lo que generó un proceso de desinversión y pérdida de soberanía energética: desde 2010 nos vimos obligados a empezar a importar energía, ese año perdimos US$ 3.000 millones y hubo años en los que llegamos a tener que importar US$ 10.000 millones”, dijo.

Después de eso, vino la estatización del 51% de las acciones. Tras ello, las empresas Petersen, creadas por la familia Eskenazi para adquirir YPF, se declaron en quiebra.

“Y allí apareció el fondo Burford Capital, que pagó 15 millones de dólares por esa quiebraque le daba derecho para litigar en la Justicia norteamericana y cuyo costó podría llegar a la friolera de U$S 3.000 millones”, dijo Estenssoro.

Al respecto, Este lunes, el máximo tribunal de Justicia norteamericano dispuso consultar al "General Solicitor" de ese país (el jefe de los abogados del Estado) por ese juicio, que ya tiene dos fallos adversos para la Argentina. “Es un pequeño triunfo en un camino largo y difícil”, opinó la ex senadora.

Entrevista de Miguel Clariá 

Temas