¿Fomentar el turismo a costa de cuántos días de clase?

Fernando Genesir

Es un tema que ya hemos hablado en este espacio y que generó un intenso debate en nuestro país: la relación entre el turismo y la educación. 

El Secretario de Turismo de la Nación, Daniel Scioli, hizo una propuesta que ha levantado ampollas: sugirió que el inicio de clases en la Ciudad de Buenos Aires se retrase hasta después del feriado de carnaval, con el objetivo de favorecer el turismo nacional. 

En una entrevista radial, Scioli mencionó que había conversado con el Secretario de Turismo de la Ciudad y que este se comprometió a gestionar la idea con el Jefe de Gobierno, Jorge Macri.

Según el calendario actual, las clases para los niveles inicial y primario están programadas para comenzar el 24 de febrero, mientras que en el secundario comenzarán el 5 de marzo.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

La propuesta de Scioli busca que todos los niveles educativos inicien sus actividades el 5 de marzo, evitando así las interrupciones por los feriados de carnaval, que caen el 3 y 4 de marzo. Al respecto, Scioli argumentó que este cambio "favorece el turismo" y que "vale la pena" considerar un ajuste en el calendario escolar para unificar el inicio de clases en todo el país.

Sin embargo, esta propuesta no fue bien recibida por todos. Laura Alonso, vocera del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, rechazó la idea y dijo que "la educación es una prioridad indiscutida, el inicio de clases no es negociable". 

Su postura es clara: la educación de los niños debe estar por encima de cualquier consideración turística. En sus propias palabras, la propuesta de Scioli refuerza la idea de que, para la Ciudad de Buenos Aires, "la educación de los chicos siempre está primero".

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Este intercambio de opiniones pone de relieve un dilema que parece recurrente en Argentina: la necesidad de priorizar la educación frente a otros sectores, como el turismo. 

A pesar de que todos estamos de acuerdo en que el turismo es un motor importante para la economía, no podemos permitir que la educación se convierta en una variable de ajuste. Es fundamental que el calendario escolar mantenga un mínimo de 185 a 190 días de clase, tal como se acordó a nivel nacional entre todos los ministros de educación.

La propuesta de Scioli plantea una pregunta: ¿fomentar el turismo a costa de cuántos días de clase? La educación no debe ser un tema negociable. Es vital que nuestros niños tengan acceso a una educación de calidad, que se traduzca en más días de clase y en una mayor presencia de los alumnos en las aulas. 

No se puede en la trampa de pensar que menos días de clase son aceptables en pro de un beneficio turístico. Es una lógica que no se sostiene.

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

Política esquina Economía

190 días de clases con muuuuucha espuma

/Fin Código Embebido/

Es preocupante que un funcionario de alto nivel no reconozca la importancia de la educación en el desarrollo de nuestro país. La estrategia de Scioli, aunque bien intencionada en su búsqueda de impulsar el turismo, parece ignorar una realidad fundamental: la educación debe ser una prioridad. 

Hay quienes argumentan que la cantidad de días de clase no garantiza calidad educativa, pero es un punto de partida necesario. Más días de clase significan más oportunidades de aprendizaje, más contenidos y, en última instancia, un mejor futuro para nuestros jóvenes.

¿Cómo es posible que un Secretario de Turismo no entienda que su propuesta, aunque pueda parecer inocente, es en realidad un favor que se pide a costa de la educación de nuestros niños? Este tipo de planteamientos no solo son preocupantes, sino que también ponen de manifiesto una desconexión con las verdaderas prioridades de la sociedad.

No se trata de elegir entre turismo o educación; se trata de encontrar un equilibrio que no comprometa el derecho de nuestros niños a una educación de calidad.