En vivo

Amamos Argentina

Chema Forte

Argentina

En vivo

La Cadena del Gol

Estados Unidos vs. Bosnia

Argentina

En vivo

Amamos Argentina

Chema Forte

Rosario

En vivo

Una noche más

Melina Uliarte

En vivo

Modo Cuarteto

Agostina y Conrado

En vivo

Especiales temáticos

Radio

Podcast

Amamos Argentina

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Sueños de Radio
Sueños de Radio

Mundo

Juez federal suspende escolta obligatoria para periodistas del NYT en el Pentágono

Un juez federal ha decidido suspender la exigencia de escolta oficial para los periodistas de The New York Times en el Pentágono, marcando un importante avance en la lucha por la libertad de prensa.

01/07/2026 | 11:13Redacción Cadena 3

Añadir Cadena 3 a

Agregá Cadena 3 a tus preferidos en Google
Juez suspende la escolta obligatoria a periodistas del NYT en el Pentágono

FOTO: Juez suspende la escolta obligatoria a periodistas del NYT en el Pentágono

Google News

Mirá las notas de Cadena 3 en Google News

WhatsApp

Mirá las notas de Cadena 3 en WhatsApp

Un juez federal ha dictado una orden al Departamento de Defensa para que suspenda de manera temporal su política que obligaba a los periodistas de The New York Times a estar acompañados por un escolta oficial. Esta decisión representa un nuevo revés para el gobierno de Donald Trump, que ha intentado limitar el acceso de los medios al Pentágono.

El fallo preliminar fue emitido por el juez de distrito Paul L. Friedman en Washington, quien argumentó que dicha política violaba la Primera Enmienda. La orden prohíbe el requisito de escolta mientras The New York Times continúa su litigio contra las restricciones impuestas por el departamento.

En la resolución no se aclara si la medida también se aplicará a periodistas de otras organizaciones. The New York Times ha presentado dos demandas contra el Departamento de Defensa en los últimos cinco meses, lo que ha intensificado la tensión entre los medios de comunicación de Estados Unidos y el gobierno republicano, tanto en el ámbito público como judicial.

Tras el fallo, el periódico celebró la decisión del juez. El portavoz Charlie Stadtlander declaró: "La decisión de hoy, bien fundamentada, reafirma los derechos de la prensa, amparados por la Primera Enmienda, a cubrir el Pentágono sin restricciones diseñadas para impedir que el público sepa lo que hace el ejército". Además, enfatizó que el tribunal reconoció que la nueva política del Pentágono, implementada de manera apresurada, fue una clara violación de la Constitución.

El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, expresó en X que el departamento "discrepa enérgicamente" con la decisión de Friedman, argumentando que el fallo elimina medidas de seguridad razonables y podría permitir que información sensible y clasificada llegue a manos de adversarios.

The New York Times presentó su primera demanda en diciembre del año pasado debido a las normas impuestas por el secretario de Defensa Pete Hegseth, que buscaban restringir el acceso de los medios. La política de escolta fue implementada en marzo, después de que Friedman anulara restricciones previas, sosteniendo que violaban los derechos del reportero del Times, Julian E. Barnes, y del propio periódico.

En un fallo posterior, el juez determinó que la política provisional también violaba su orden de marzo. Sin embargo, la política de escolta continuó vigente debido a una suspensión de un tribunal de apelaciones mientras el gobierno apelaba la decisión. Este proceso de apelación sigue en curso.

A partir de octubre, The New York Times y otros medios decidieron abandonar el Pentágono en lugar de aceptar las restricciones impuestas por Hegseth, continuando su cobertura del ejército estadounidense desde fuera del edificio. Actualmente, un nuevo cuerpo de prensa aprobado por el departamento ocupa el espacio del Pentágono.

Lectura rápida

¿Qué decisión tomó el juez?
El juez suspendió temporalmente la exigencia de escolta oficial para los periodistas de The New York Times en el Pentágono.

¿Quién emitió el fallo?
El fallo fue emitido por el juez Paul L. Friedman del tribunal de distrito en Washington.

¿Cuál es la razón de la suspensión?
La política de escolta fue considerada una violación de la Primera Enmienda que protege la libertad de prensa.

¿Qué opinó The New York Times sobre el fallo?
El periódico celebró la decisión, afirmando que reafirma sus derechos de cobertura sin restricciones.

¿Cuál fue la respuesta del Pentágono?
El portavoz Sean Parnell expresó que el departamento "discrepa enérgicamente" con la decisión, argumentando que elimina medidas de seguridad razonables.

[Fuente: AP]

Lo más visto

Mundo

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf