Israel elimina a dos altos mandos de Hamás: ¿Un cambio en el conflicto en Gaza?

En las últimas dos semanas, el ejército de Israel ha llevado a cabo operaciones que resultaron en la muerte del líder del ala militar de Hamás y su sucesor, en una serie de ataques selectivos que han marcado la estrategia militar israelí. Estos líderes, identificados como Mohammed Odeh e Izz al-Din al-Haddad, fueron señalados como responsables del ataque perpetrado el 7 de octubre de 2023. Las autoridades israelíes consideran que sus muertes son parte de una campaña más amplia para identificar y eliminar a quienes planearon los ataques que desataron la guerra en la Franja de Gaza.

A pesar de los logros que estos asesinatos pueden representar para los líderes israelíes, expertos advierten que rara vez abordan las causas subyacentes que alimentan el conflicto. Según Nasser Khdour, de la organización sin ánimo de lucro ACLED, aunque la muerte de líderes militares como Odeh y Haddad demuestra la capacidad de Israel para alcanzar a los altos mandos de Hamás, es poco probable que esto conduzca a un desarme de la organización o a su aceptación de un papel reducido en la gobernanza de Gaza.

La táctica de los asesinatos selectivos no es nueva para Israel, que ha ejecutado numerosas operaciones similares a lo largo de su historia. Sin embargo, grupos insurgentes palestinos y libaneses han demostrado una notable capacidad de resistencia y, en algunos casos, han emergido más fortalecidos tras la pérdida de sus líderes. Un ejemplo claro es el de Hezbollah, que se volvió más poderoso después de la muerte de su líder Abbas Musawi en un ataque aéreo en 1992, siendo reemplazado por Hassan Nasrallah.

A pesar de las pérdidas significativas, Hamás ha continuado su actividad. Desde el ataque de octubre, ha sufrido la muerte de muchos de sus líderes, incluidos figuras clave responsables del ataque. Esto ha generado un ciclo de violencia que parece no tener fin, impulsado por agravios históricos en el contexto del conflicto palestino-israelí.

Los ataques selectivos han sido también una estrategia utilizada por Estados Unidos contra grupos como Al Qaeda y el Estado Islámico, con la eliminación de líderes como Osama bin Laden y Abu Bakr al-Baghdadi. Sin embargo, estos esfuerzos suelen ser insuficientes para desmantelar completamente las organizaciones, que a menudo se reestructuran y adaptan a la pérdida de sus líderes.

La pregunta que surge ahora es quién asumirá el liderazgo en Hamás tras la eliminación de Odeh y Haddad. Según Yossi Kuperwasser, exjefe de la división de investigación de inteligencia militar de Israel, aunque los asesinatos selectivos pueden ser efectivos, no son la solución definitiva a los problemas que enfrenta el país. Kuperwasser destacó que, si bien estas acciones pueden debilitar a los enemigos de Israel, no alteran drásticamente su capacidad de causar daño.

El politólogo Max Abrahms advirtió que la eliminación de líderes puede, en ocasiones, radicalizar a los seguidores y generar un vacío de liderazgo que lleve a la adopción de tácticas más extremas por parte de los sucesores. En este sentido, los asesinatos selectivos deben ir acompañados de una estrategia política coherente para ser efectivos.

En resumen, aunque la eliminación de líderes de Hamás puede ser vista como una victoria táctica para Israel, la historia sugiere que este enfoque por sí solo no es suficiente para resolver el conflicto. Las dinámicas en juego son complejas y requieren un enfoque integral que considere las raíces del conflicto y busque soluciones a largo plazo.

Temas