Controversia en danza sobre hielo: ISU respalda fallo que dio oro a Francia
La Unión Internacional de Patinaje respalda la decisión de la jueza Jezabel Dabouis, que favoreció a la pareja francesa en los Juegos Olímpicos de Invierno, generando críticas de los estadounidenses.
13/02/2026 | 12:49Redacción Cadena 3
FOTO: ISU defiende puntuación en danza sobre hielo tras oro a Francia sobre EEUU por una jueza francesa
MILÁN — La Unión Internacional de Patinaje (ISU) ha expresado su apoyo a la controversia surgida en la competencia de danza sobre hielo de los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán-Cortina. En este evento, las puntuaciones otorgadas por la jueza francesa Jezabel Dabouis fueron fundamentales para que la pareja francesa, compuesta por Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron, superara al dúo estadounidense de Madison Chock y Evan Bates.
La jueza Dabouis otorgó casi ocho puntos más a Beaudry y Cizeron en la danza libre, una diferencia que, de haberse eliminado su puntuación, habría permitido a Chock y Bates alzarse con el oro. La ISU declaró: "Es normal que exista un rango de puntuaciones otorgadas por distintos jueces en cualquier panel y se utilizan diversos mecanismos para mitigar estas variaciones". También reafirmó su "plena confianza en las puntuaciones otorgadas" y su compromiso con la equidad en el deporte.
Las opciones para el equipo estadounidense son limitadas si la ISU no investiga la discrepancia en las puntuaciones. Esto no es un hecho aislado, ya que Dabouis ha emitido puntuaciones cuestionables en otras competencias. En diciembre, durante la final del Grand Prix, los estadounidenses también vencieron a los franceses en un enfrentamiento directo, aunque Dabouis había favorecido a Chock y Bates por un estrecho margen a pesar de las deducciones.
Chock expresó su preocupación sobre cómo la confusión en los resultados afecta la percepción del público: "Cada vez que el público se confunde con los resultados, se le hace un flaco favor a nuestro deporte. Es difícil conservar a los aficionados cuando cuesta entender lo que está pasando sobre el hielo".
La controversia no es nueva en el patinaje artístico, ya que un fallo infame en los Juegos de Salt Lake 2002 también involucró a una jueza francesa. En esa ocasión, los rusos Elena Berezhnaya y Anton Sikharulidze ganaron el oro, pero la investigación posterior reveló irregularidades en la puntuación, lo que llevó a la suspensión de la jueza Marie-Reine Le Gougne. Como resultado, Jamie Sale y David Pelletier recibieron el oro dos años después.
Desde entonces, la ISU ha cambiado su sistema de puntuación, pero muchos críticos aún lo consideran confuso y subjetivo. Hasta el momento, más de 10,000 personas han firmado una petición en Change.org exigiendo una investigación sobre la reciente controversia.
"Sentimos que ofrecimos la mejor actuación absoluta que podíamos. Fue nuestro momento olímpico", comentó Bates, enfatizando su deseo de que el público comprenda la calidad de su desempeño.
Lectura rápida
¿Qué ocurrió en la competencia?
La jueza Jezabel Dabouis otorgó puntuaciones que favorecieron a la pareja francesa, generando controversia en los Juegos Olímpicos.
¿Quiénes son los involucrados?
Los patinadores franceses son Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron; los estadounidenses, Madison Chock y Evan Bates.
¿Cuáles son las críticas?
Los estadounidenses cuestionan la puntuación de la jueza, alegando que la diferencia fue excesiva y confusa.
¿Qué antecedentes existen?
La controversia recuerda un caso similar en 2002, donde una jueza francesa fue sancionada por irregularidades en la puntuación.
¿Qué acciones se están tomando?
Más de 10,000 personas han firmado una petición pidiendo a la ISU y al COI que investiguen la reciente discrepancia en las puntuaciones.
[Fuente: AP]
