La elección que paraliza a Estados Unidos: una mirada desde Wall Street

Marcos Calligaris

Nueva York despertó en un día histórico. A las 6 de la mañana comenzaron a abrir los centros de votación en una jornada donde Estados Unidos elige, además de su próximo presidente, el rumbo de su economía y su estabilidad social. Con una participación anticipada de 78 millones de estadounidenses, esta elección tiene al país en vilo: la paridad entre Kamala Harris y Donald Trump genera una tensión palpable.

La importancia de los estados clave, como Michigan, Pennsylvania y el "Cinturón del Sol", es innegable. En estos territorios, el voto latino y afroamericano podrían inclinar la balanza a favor de Harris, aunque el descontento económico impulsa a Trump.

En Nueva York, la economía está en boca de todos. Muchos apoyan a Harris, pero los vaivenes en la economía durante la administración Biden han puesto en carrera a Trump.

¿Qué dice Wall Street?

En la zona financiera de la ciudad se respira una tensa calma. Los resultados de este martes podrían alterar ese clima. En la Bolsa de Nueva York, el analista financiero Eric Low compartió con Cadena 3 sus proyecciones sobre el impacto de esta elección en los mercados financieros.

Low señaló que el nivel de competencia reñida entre ambos candidatos será determinante en la reacción de la Bolsa. "Si la elección es pareja, es de esperar que los mercados reaccionen de manera volátil", afirmó. El analista sostuvo además que una votación cerrada, sumada a la narrativa de Trump sobre presuntas irregularidades en estados como Pensilvania, podría desencadenar protestas e incertidumbre financiera. "Con lo que sucedió en 2020, probablemente podrían generarse algunos problemas con protestas y disputas sobre la integridad de la votación", añadió.

Para Low, el candidato que triunfe no será tan relevante como la claridad en el resultado. "Si no es reñida, no creo que importe quién gane", comentó.

Sin embargo, ante la pregunta de quién sería mejor para los mercados, el analista financiero consideró que, a corto plazo, la victoria de Trump podría traer un impacto positivo: "Probablemente, sería mejor para los mercados si gana Trump, solo por lo que significa para la opinión pública", sostuvo. Pero de acuerdo con Low, la política económica de la administración Biden-Harris ha logrado mantener a flote la economía en tiempos de adversidad, estabilizando la inflación sin llegar a una recesión. "A largo plazo, Harris sería mejor", arriesgó en ese sentido. Y de la misma manera, añadió que las políticas arancelarias de Trump podrían ser problemáticas para los mercados en un futuro.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

La incertidumbre de la noche electoral

Más allá de los mercados, esta jornada está marcada por una polarización que se percibe en las calles y en las encuestas. Mientras que Trump domina ampliamente entre los hombres, Harris lidera cómodamente entre las mujeres, en una especie de batalla de géneros.

En los estados clave, cada uno enfrenta desafíos propios: Trump podría perder apoyo en Pensilvania debido a un comentario despectivo hacia Puerto Rico, mientras que Harris enfrenta la reticencia de la comunidad árabe en Michigan, incómoda con el respaldo de Biden a Israel.

Con apuestas que colocan a Trump arriba por un margen considerable (incluso en 5 de los 7 estados clave) y un electorado dividido, esta elección es, sin duda, una de las más impredecibles en la historia reciente. La narrativa de presunto fraude, sumada a la posibilidad de una noche electoral prolongada, deja abierto un clima de inestabilidad que mantendrá en vilo a los estadounidenses hasta el último conteo.

Desde Nueva York, la sensación es clara: esta elección no solo define un presidente; define, también, dos visiones de país y de su rol en el mundo.