En vivo

Turno Noche

Gustavo y Chiqui

Argentina

En vivo

Turno Noche

Gustavo y Chiqui

Rosario

En vivo

Una noche más

Melina Uliarte

En vivo

Cuartetomanía

Pato Bon

En vivo

Especiales temáticos

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

El dato Confiable

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

La otra mirada

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Polémica por controles de narcolemia en la Terminal de Rosario: "Parece mentira"

Luego de que se notificara el positivo de tres choferes que iban a trasladar chicos a la capital provincial, otra vez fue desmentido por un control más exhaustivo horas después.  

17/09/2024 | 19:51Redacción Cadena 3

FOTO: Otra vez polémica por controles de narcolemia contradichos en la Terminal de Rosario.

  1. Audio. Polémica por controles de narcolemia contradictorios en la Terminal de Rosario.

    Viva la Radio Rosario

    Episodios

En un reciente análisis sobre los controles de narcolemia realizados en Rosario, el médico pediatra y experto en seguridad vial, Osvaldo Aymo, se refirió en Viva la Radio por Cadena 3 Rosario a la controversia surgida tras la divulgación de resultados positivos en pruebas a tres choferes que transportaban estudiantes, las cuales fueron contradichas horas más tarde a partir de un control más exhaustivo. 

Tiempo atrás ya hubo casos similares, que también habían sido puestos en tela de juicio posteriormente. Aymo, quien ocupó hasta diciembre de 2023 la Secretaría provincial de Seguridad Vial, destacó que, a pesar de los resultados iniciales, las contrapruebas solicitadas por la CNRT dieron negativo, lo que plantea interrogantes sobre la efectividad y la comunicación de estos controles.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

“Esto parece mentira, la Argentina es muy particular. En 2017 ya discutimos esto cuando se presentó la ordenanza de controles de narcolemia”, comentó, y subrayó la importancia de contar con tecnologías precisas y procesos estandarizados para evitar confusiones. Según el especialista, “mientras no haya un aparato indubitable, no puede haber condena”.

Aymo también explicó la diferencia entre la alcoholemia y la narcolemia, señalando que en el primero se mide una concentración específica de alcohol en sangre, mientras que en la narcolemia el resultado es simplemente positivo o negativo.

“Si yo me fumo un porro ahora, puede que en saliva no puedan detectar restos de cannabis hasta cuatro o cinco días después”, advirtió, lo que genera dudas sobre la capacidad de los controles para reflejar el estado real de un conductor.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

El médico enfatizó la necesidad de educar a la población sobre estas diferencias y de esperar los resultados de las contrapruebas antes de hacer declaraciones públicas. “Hay que hacer campañas de educación para decirle a la gente que no es lo mismo narcolemia que alcoholemia”, afirmó.

Respecto a la posibilidad de que la metodología de comunicación cambie tras este incidente, Aymo se mostró cautelosamente optimista: “Espero que sí, pero ya pasó antes y también fueron negativas las contrapruebas. Esto nos tiene que llamar la atención”, concluyó.

La situación pone de manifiesto la complejidad de la seguridad vial y la importancia de realizar controles adecuados y bien comunicados, para no poner en tela de juicio la efectividad de las medidas implementadas.

Entrevista de Lucas Correa.

Lo más visto

Sociedad

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato Confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho