Denuncian a juez que ordenó suministro de dióxido de cloro
Asociaciones científicas denunciaron ante el Consejo de la Magistratura al juez por presunto "prevaricato", y por dictar una resolución "contraria a las normas de salud pública".
13/01/2021 | 12:56Redacción Cadena 3
La denuncia fue presentada ante la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura contra el juez Javier Pico Terrero y se pidió que "en el momento procesal oportuno se impongan las máximas sanciones".
Entre las denunciantes están la Fundación Huésped, la Asociación Metropolitana de Medicina Familiar, la Sociedad Iberoamericana de Salud Ambiental, y la Sociedad Argentina de Infectología.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Lucha contra el coronavirus
/Fin Código Embebido/
"Estamos absolutamente en contra, la verdad que es inaudito que un juez obligue a los médicos a indicar un producto que no es un fármaco y que no lo autorizó ni Anmat ni el Ministerio de Salud ni ninguna entidad científica", dijo a Cadena 3 Rosa Reina, presidenta de la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva.
"Incluso, la Sociedad de Inmunología Argentina sacó un comunicado especificando que es tóxico", agregó.
"Es un producto de limpieza es un fármaco", subrayó.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Lucha contra el coronavirus
/Fin Código Embebido/
Y consideró "terrible" que se obligue a aplicarle a un paciente un producto que no es un fármaco y que un profesional de la salud participe de eso.
"No es un medicamento, aún si no está prohibido, no es correcto, porque se trata de un producto de limpieza", indicó.
Y explicó que, en el caso de las nebulizaciones con ibuprofeno, sí se trata de un fármaco, pero que "no hay trabajo científico que indique que se pueda usar como tratamiento para el coronavirus".
Informe de Agustina Vivanco.
