Repercusiones tras la condena por "dolo eventual" a Amoedo
La abogada especialista en derecho penal Andrea Amigo explicó a Cadena 3 porqué no cree "que se empiece a aplicar la figura de dolo eventual en todos los casos similares al de Alan Amoedo".
30/05/2022 | 14:49Redacción Cadena 3
El pasado viernes 27 de mayo quedó en la historia judicial de Córdoba, ya que, por primera vez, un Tribunal provincial condenó una tragedia vial aplicando la figura de homicidio por dolo eventual, en lugar de homicidio culposo.
A partir de la sentencia que condenó a 9 años de prisión a Alan Amoedo, responsable de atropellar y dar muerte a dos personas y lesionar gravemente a una tercera, se instaló el debate acerca de la figura judicial de "dolo eventual" perpetuada en el fallo del Tribunal de la Cámara 9ª del Crimen de la ciudad de Córdoba.
Foto: Tragedia Circunvalación - Alan Amoedo.
En diálogo con Cadena 3, la abogada especialista en derecho penal Andrea Amigo, señaló que no cree que este caso sea "testigo" con respecto a otros, debido a que, para llegar a la sentencia de Amoedo "hubieron valoraciones muy particulares".
En ese sentido, explicó que no cree que se empiece a aplicar la figura de dolo eventual en todos los casos similares al de Amoedo.
"La ley establece precisamente las penas para los delitos culposos, para aquellos accidentes, con el agravante de la pena para esos casos, y me parece muy difícil la aplicación del dolo eventual en estos casos. Tendrá que ser ante un caso puntual y referirse directamente a la prueba", apuntó la letrada.
Además, dijo que en Argentina "siempre se actúa por reacción, ante el dolor de las víctimas y también ante la presión mediática; pero la ley es clara para los castigos que pueden aplicarse, y no creo que sea un problema de cambio de artículos en el código penal”.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Tragedia en Circunvalación
/Fin Código Embebido/
Informe de Juan Federico.
