Veredicto de Live Nation: ¿cambios en las tarifas de Ticketmaster para los conciertos?
Un jurado determinó que Live Nation operó un monopolio que afecta a los asistentes a conciertos. Sin embargo, los cambios en las tarifas de Ticketmaster aún son inciertos y podrían tardar en implementarse.
16/04/2026 | 11:11Redacción Cadena 3
FOTO: Puntos clave sobre el veredicto de Live Nation y cómo podría afectar a los asistentes a conciertos
Los fanáticos de la música que durante años han expresado su descontento por las tarifas de Ticketmaster por las entradas a conciertos están celebrando un reciente veredicto del jurado que, el miércoles, concluyó que su empresa matriz, Live Nation, ha mantenido un monopolio perjudicial en los grandes recintos de Estados Unidos.
No obstante, la incertidumbre persiste sobre si este fallo resultará en cambios que hagan que los conciertos sean más accesibles.
A continuación, se presentan algunos puntos clave sobre el veredicto en esta significativa batalla antimonopolio:
Sin alivio inmediato para los asistentes a conciertos
La demanda fue inicialmente presentada por el gobierno de Estados Unidos bajo la administración de Joe Biden, acusando a Live Nation de limitar la competencia y de obstruir a los recintos para que no utilizaran múltiples vendedores de entradas. Sin embargo, poco después de que comenzara el juicio, el gobierno del presidente Donald Trump anunció que llegaría a un acuerdo para resolver sus reclamaciones contra el gigante de los conciertos. Algunos estados se unieron al acuerdo por un monto de 280 millones de dólares, el cual aún debe ser aprobado por un juez, mientras que más de 30 estados continuaron con el juicio.
Un jurado federal en Nueva York determinó que Ticketmaster cobró de más a los clientes, específicamente 1,72 dólares por entrada en 22 estados, cantidad que un juez podría ordenar que la empresa devuelva. Esto podría representar un costo de cientos de millones de dólares para Live Nation.
En un comunicado emitido el miércoles, Live Nation señaló: "El veredicto del jurado no es la última palabra sobre este asunto".
El veredicto, aunque significativo, no ofrece un alivio inmediato a los asistentes a conciertos. Sin embargo, se considera un avance hacia la apertura del mercado a otras empresas de manera que fomente la competencia y posiblemente reduzca los precios.
El veredicto podría costarle a la empresa cientos de millones
El siguiente paso será determinar las sanciones. Además de las potenciales multas que podrían ascender a cientos de millones de dólares, se podrían implementar medidas que obliguen a Live Nation a desprenderse de algunos de sus recintos. La empresa posee cientos de ellos, controla la contratación de espectáculos y tiene participación accionaria en otros. Su filial Ticketmaster es la principal vendedora de entradas del mundo para eventos en vivo.
Live Nation sostiene que no opera como un monopolio.
La compañía anticipa que, una vez que se desarrollen las fases de remediación del caso y se resuelvan las apelaciones, el resultado probablemente no será muy diferente del acuerdo alcanzado con el gobierno federal.
El juez federal de distrito Arun Subramanian indicó a los abogados que se reúnan y presenten una carta conjunta la próxima semana para proponer un calendario para los siguientes pasos.
Senadores instan al juez a examinar el acuerdo federal
Un grupo de senadores demócratas se dirigió al juez el miércoles, instándolo a que revise detenidamente el acuerdo propuesto por el gobierno de Trump con Live Nation antes de considerar su aprobación.
El acuerdo contempla un límite a las tarifas de servicio en ciertos anfiteatros y nuevas opciones de venta de entradas que permitirían a promotores y recintos utilizar también competidores de Ticketmaster, como SeatGeek, Eventbrite o AXS. Sin embargo, no separa a Ticketmaster de Live Nation, lo que era uno de los objetivos originales de la demanda presentada por el Departamento de Justicia en 2024.
Los senadores Amy Klobuchar, Elizabeth Warren, Cory Booker, Richard Blumenthal, Mazie Hirono y Peter Welch expresaron que el acuerdo fue "negociado bajo circunstancias sospechosas" y que no hace lo suficiente para restaurar la competencia ni para proteger a los consumidores, artistas y recintos independientes.
El Departamento de Justicia ha calificado el acuerdo como una "situación en la que todos ganan", mientras que Live Nation ha manifestado su satisfacción con un pacto que incrementa el acceso para otros promotores.
___
Los periodistas de The Associated Press Wyatte Grantham-Philips y David Martin contribuyeron a este despacho.
Lectura rápida
¿Qué decidió el jurado?
El jurado determinó que Live Nation operó un monopolio perjudicial en la venta de entradas a conciertos.
¿Qué implica el veredicto para los asistentes?
El veredicto podría llevar a una reducción de tarifas, aunque no hay alivio inmediato para los consumidores.
¿Cuánto podría costarle a Live Nation?
Live Nation podría enfrentar sanciones de cientos de millones de dólares por las tarifas excesivas cobradas.
¿Qué acciones podrían tomarse contra Live Nation?
Se podrían ordenar medidas que obliguen a Live Nation a desprenderse de algunos de sus recintos.
¿Qué opinan los senadores sobre el acuerdo federal?
Un grupo de senadores considera que el acuerdo fue negociado de forma sospechosa y que no restaura la competencia.
[Fuente: AP]
