Trump enfrenta el dilema de su retórica contra guerras en medio del conflicto con Irán

Durante las campañas presidenciales, Donald Trump enfatizó la necesidad de evitar involucrarse en "guerras interminables". Afirmó que su prioridad sería erradicar a los "belicistas y globalistas" que perjudicaban a Estados Unidos en el ámbito internacional. Sin embargo, la reciente decisión de Trump de atacar instalaciones nucleares en Irán incrementa el riesgo de entrar en un conflicto similar al que una vez cuestionó. Al igual que otros presidentes, defendió que no permitiría que Irán obtenga un armamento nuclear. Pese a ello, en los meses previos había mantenido la esperanza de utilizar la diplomacia para evitar la confrontación anunciada recientemente.

La consideración de una acción militar por parte de Trump ha generado divisiones dentro de su base, el movimiento "Hagamos grande a Estados Unidos otra vez" (MAGA), lo que ha resultado en críticas de sus seguidores más cercanos. A continuación, se presenta un resumen de parte de su retórica previa al anuncio de los ataques.

Campaña de 2024

Trump solía marcar amplias diferencias con sus oponentes republicanos en el ámbito de la política exterior. En enero de 2024, en un mitin de Nueva Hampshire, se refirió a Nikki Haley, exgobernadora de Carolina del Sur y embajadora de la ONU bajo su mandato, como una "belicista" que promueve la idea de hacer guerras para beneficios económicos. En un mitin previo a los caucus de Iowa en enero, Trump prometió que su regreso a la Casa Blanca marcaría el fin de "los días absurdos de guerras interminables".

Durante su campaña, defendió su "Agenda 47" y publicó un video afirmando que fue "el único presidente en generaciones que no inició una guerra". Se describió a sí mismo como el presidente que desafió los consejos de muchos líderes militares, quienes se dedican a crear conflictos sin saber cómo salir de ellos.

Primer mandato

En su primer periodo como presidente, Trump frecuentemente remarcó su promesa de no intervención. Durante su discurso del Estado de la Unión en 2019, declaró: “Como candidato, prometí un enfoque renovado. Las grandes naciones no libran guerras interminables”. Sus asesores, incluyendo a John Bolton, tuvieron divergencias sobre el nivel de involucramiento que debía adoptar Estados Unidos en el exterior.

En octubre de 2019, cuando Turquía lanzó una operación militar en Siria, Trump reafirmó su postura no intervencionista mediante sus declaraciones en redes sociales, argumentando que estaba decidido a terminar con las "GUERRAS INTERMINABLES".

Una semana después, reiteró que fue elegido para cerrar esas guerras, donde Estados Unidos solo actuaba como policía en beneficio de aquellos que no aprecian la intervención estadounidense.

Campaña de 2016

Desde el inicio de su carrera política, Trump fue crítico de conflictos como los de Irak y Afganistán. En una entrevista de 2015, se refirió a la invasión de Afganistán como un “terrible error” y calculó que se habían gastado 2 billones de dólares sin obtener nada en la Guerra de Irak.

En un debate de primarias de 2016, Trump tuvo un duro intercambio sobre las decisiones militares de la administración de George W. Bush, afirmando: “Nunca debimos haber estado en Irak. Mintieron sobre las armas de destrucción masiva”.

¿Qué hay de antes?

La secretaria de prensa de Trump indicó que sus creencias sobre Irán y su potencial nuclear datan de antes de su vida política. Las publicaciones previas de Trump revelan que, aunque se opuso a la Guerra de Irak, su enfoque en el 2000 en relación a un posible ataque militar a Irak fue distinto y consideraba que podría ser necesario debido a la amenaza nuclear.

“No soy un belicista”, escribió Trump en su libro de 2000, expresando que, de decidirse un ataque, era crucial completar la misión, advirtiendo que dejarlo a medias solo incrementaría la amenaza. Esta narrativa ha vuelto a surgir ahora con el reciente conflicto en Irán.

Temas